Zapacitul asta de danilet e de tot rahatul. nu-ti mai da vaforuri chiorul mai lache. pe tine te-a negociat Basina puturiasa PDLista.

mi-e scarba de petardele basecuriste ale chiorului si a clicii lui de mafioti securijti sclavi incompetenti !!!

chovesi revocata pentru favorizarea infractorului in dosare precum alro etc.

rocurorii Ciumarnean si Domnariu, "iertati” de colegi
foto (
01
)

Procurorii Isaia Ciumarnean si Adrian Domnariu, din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj, precum si ofiterii de politie judiciara Valentin Rusu, Dan Diacenco si fostul sef la Politiei municipiului Cluj-Napoca, Ioan Herdea Rus, s-au ales cu neinceperea urmaririi… Citeste mai departe penale dupa ce au fost acuzati de neglijenta in serviciu si fals intelectual in dosarul "jaf la BT".

Cei cinci au fost cercetati de catre procurori din cadrul Parchetului Curtii de Apel Cluj, aceeasi instanta la care lucreaza cei doi procurori. In octombrie anul trecut, Andrei Hosu si Bogdan Baciu au depus o plangere penala la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva celor cinci procurori si ofiteri de politie acuzandu-i ca au complotat la fabricarea dosarului in care cei doi sunt trimisi in judecata pentru talharirea sucursalei BT.

Mai exact, dupa cum se arata in plangere, Isaia Ciumarnean, cel care a instrumentat dosarul, ar fi comis neglijenta in serviciu deoarece, in 13 februarie 2009, nu a verificat probele din dosar si procesul verbal de cercetare la fata locului. Lucrurile au iesit la iveala, dupa cum au sustinut avocatii, dupa ce in fata instantei a fost audiat un martor asistent care a declarat ca nu a participat la recoltarea de proba.

Astfel, se arata in plangerea lui Hosu si Baciu, procurorul Domnariu, alaturi de comisarii sefi Herdea Rus (pensionat intre timp), Dan Diacenco si Valentin Rusu, au comis fals intelectual prin faptul ca au consemnat prezenta martorilor asistenti, desi acestia din urma nu erau prezenti. ”Unul dintre martorii prezenti a declarat atunci cand a fost audiat ca era intr-o alta localitate cand s-au recoltat probele”, a declarat Vlad Hosu, avocatul celor doi tineri.

Desi inregistrata la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, plangerea a fost data in lucru Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj, exact acolo unde lucreaza si cei doi procurori care fac obiectul plangerii. Raspunsul a fost unul evident si a venit in data de 11 ianuarie, a aratat avocatul.

"Nu a fost comisa nicio fapta penala de catre procurorul ori ofiterii superiori de politie judiciara care au participat la cercetarea la fata locului in data de 13 februarie 2009, sau de catre magistratul procuror care a efectuat urmarirea penala si a sesizat instanta cu faptele deosebit de grave comise de inculpati”, dupa cum se arata in rezoltuia data. "Noi suntem decisi acum sa mergem pana la CEDO. Nu este normal ca o plangere de acest gen sa fie solutionata chiar de colegii de lucru ai celui caruia i-am facut plangerea”, a mai spus avocatul.

Tudor Ravoiu
Foto: Arhiva
Etichete: procurori , cercetare , bt , jaf