Ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, a spus intr-o cablograma trimisa catre Departamentul de Stat ca Guvernul Romaniei este ca o "rata schioapa" care cere o noua sansa de la FMI.

Ambasadorul a vorbit intr-o cablograma din 2010 despre una dintre vizitele sefului delegatiei FMI in Romania, Jeffrey Franks, care avea ca scop lipsa masurilor de iesire din criza economica.

"Laitmotivul vizitei echipei de monitorizare a FMI a fost oportunitatile ratate, un punct la care seful delegatiei, Jeffrey Franks, a facut aluzie la in termeni politicosi, dar inconfundabili, in conferinta de presa de incheiere. Acestea includ iesirea de sub control a cheltuielilor din sectorul public, chiar in timp ce veniturile fiscale au ramas ridicate, in perioada boom-ului economic anterior din Romania.

Drept urmare, nu exista niciun amortizor pentru durerea provocata de prabusirea economica si reducerea personalului si a altor reduceri necesare in cazul in care Guvernul Romaniei are de gand sa ramana pe linia de plutire. in loc sa directioneze taxele fiscale catre investitiile de capital, oportunitatea politica, planificarea precara si inertia birocratica duc mai degraba la sume mai mari de bani destinate consumului curent. in loc sa reformeze sistemului de pensii, pensiile au fost ridicate.

Companiile de stat, aflate pe pierdere, nu au fost restructurate si vandute in timpul boom-ului economic, ingreunand situatia Guvernului Romaniei, cu un sector de stat mult prea mare si cheltuieli structurale pe care nu si le poate permite. in fine, cel mai mare pacat, a fost esecul de a accesa si cheltui fondurile structurale ale UE.

Abia acum, in mijlocul unei crize, Guvernul Romaniei lucreaza serios la obtinerea de fonduri pre si post-aderare. Daca guvernele anterioare (si actualul Guvern) nu ar fi ezitat in ultimii ani, economia romaneasca ar fi primit acum un imbold mare datorita afluxului de fonduri europene, si nu s-ar fi gasit intr-o criza serioasa", citata de adevarul.ro.

Gitenstein sustine intr-o alta informare ca Guvernul Romaniei este ca o rata care cere indulgent.

"FMI s-a aratat deja indulgent fata de Romania in acest an, ca raspuns la gravitatea recesiunii, modificand acordul la un deficit bugetar aproape dublu fata de cel convenit anterior si a cazut de acord sa permita ca banii FMI sa fie utilizati pentru cheltuielile directe ale Guvernului roman.

Guvernul din Romania, care arata ca o rata schioapa, pledeaza pentru indulgenta din nou, argumentand ca merita urmatoarea transa de bani doar pe baza unor obiective tehnice indeplinite prin septembrie, recunoscand, in acelasi timp, ca nu se poate duce la bun sfarsit reformele legislative majore promise in 2009.

In plus, Guvernul roman nu poate sa asigure FMI cu privire la actiunile reale ce vor urma, deoarece construirea urmatorului guvern ar putea ramane nerezolvata saptamani intregi. Flexibilitatea FMI a rezultat, in parte, din recunoasterea faptului ca recesiunea profunda a fost determinata de mai multa factori, exceptand controlului direct al Guvernului Romaniei.

De data aceasta, insa, impasul privind reformele structurale tine doar de chestiuni de politica interna. FMI va trebui sa evalueze cu atentie dezavantajele in cazul in care refuza sa ii ofere bani Romaniei, comparativ cu potentialele dezavantaje privind propria credibilitate, daca ii ofera o noua sansa Romaniei", se arata in cablograma.