DSU: Purtarea măștii în spații publice deschise rămâne obligatorie. Victoria în instanță este degeaba
Departamentul pentru Situații de Urgență precizează că masca rămâne obligatorie în spațiile deschise, deoarece Curtea de Apel București s-a pronunțat pe un ordin de carantinare zonală.
Obligativitatea purtării măștii va fi menținută la nivel național, în ciuda deciziei Curții de Apel București (care nu este definitivă).
”Ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public referitoare la contestarea în instanță a ordinelor șefului DSU în vederea purtării măștii de protecție în spații deschise în Constanta, facem următoarele precizări:
În temeiul Legii 136/ 18 iulie 2020, șeful Departamentului pentru Situații de urgență a emis ordinul de carantinare zonală, timp de 14 zile, pentru Municipiul Constanța în baza Hotărârii Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Constanța emisă la propunerea Direcției de Sănătate Publică a județului Constanța și în baza evaluării epidemiologice avizată de către Institutul Național de Sănătate Publică. Ulterior acestei forme legale de limitare a răspândirii noului virus, în aria teritorială anterior enunțată, șeful DSU, dr. Raed Arafat, în urma aceleași proceduri de avizare, conform Legii 136/iulie 2020 descrisă mai sus( CJSU Cosntanța – DSP Constanța – INSP) a emis alte două ordine de prelungire a carantinei zonele, timp de 14 zile fiecare, în vederea limitării răspândirii Coronavirusului SARS-CoV-2, în municipiul Constanța.
În ceea ce privește prevederea prin care se constituie obligativitatea purtării măștii de protecție în spații închise și deschise, reiterăm articolul prevăzut în ultimul Ordin de prelungire a carantinei zonele pentru municipiul Constanța, astfel :
Art.4 – “Se instituie obligativitatea purtării măștii de protecție, astfel încât să se acopere nasul și gura, pentru toate persoanele care au împlinit 5 ani, prezente în spații închise și deschise.”
Totodată, baza legală a acestui ordin o constituie Hotărârea de Guvern nr.1065 din 11 decembrie 2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 14 decembrie 2020, precum și stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.
Astfel, în Anexa 2 privind măsurile pentru asigurarea rezilienței comunităților se prezintă următoarele:
Articolul 1
În condițiile art. 5 alin. (2) lit. d) și ale art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, cu modificările și completările ulterioare, în spațiile publice, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă se instituie obligativitatea purtării măștii de protecție, astfel încât să acopere nasul și gura, în condițiile stabilite prin ordinul comun al ministrului sănătății și al ministrului afacerilor interne, emis în temeiul art. 13 și art. 71 alin. (2) din Legea nr. 55/2020, cu modificările și completările ulterioare.
Din datele centralizate la nivelul CNCCI care indică situația/ evoluția zonelor aflate sub incidența carantinei teritoriale, prin ultimul comunicat de presă diseminat opiniei publice în data de 14 decembrie 2020 am evidențiat eficiența impunerii măsurilor de carantinare zonală luate de autoritățile direct implicate în gestionarea situației sanitare dificile existente și totodată scăderea incidenței la mia de locuitori prin respectarea tuturor măsurilor în zonele carantinate de către toți cetățenii.
În scopul menținerii sănătății populației, dorim să adresăm un apel tuturor cetățenilor care ne sunt parteneri în această criză sanitară și anume, să respecte măsurile de limitare a răspândirii noului Coronavirus, să poarte mască de protecție, să manifeste atenție sporită igienei și să evite zonele aglomerate.”, transmite Departamentul pentru Situații de Urgență.
5 Comentarii
Nu se respecta principiul ierarhiei actelor normative ? Daca vreo lege a fost anulata, partial sau total, atunci prevederile atacate nu mai produc efecte juridice. HG, teoretic, ar trebui sa se supuna legii, nu sa actioneze independent ori sa stabilieaza/reglementeze situatii peste prevederil legii. Cu atat mai mult deciziile DSU nu pot ignora hotararile… Citeste mai departe
A footut musulmanul de Arafat si Craciunul. As vrea sa o ung pe muma-sa cu slanina de porc si sa o plimb in puelea goala prin centru capitalei. Si pe el l-as vrea infipt intr-o teapa groasa cum le sta bine musulmanilor.
Cu alte cuvinte tara a intrat in dictatura sultanului CACAfat, nu se mai aplica nici deciziile sistemului judiciar si nici drepturile omului (ne-a fost incalcata libertatea religioasa)!!! Ma tem ca din nou va fi nevoie de varsare de sange pentru a ne redobandi LIBERTATEA!
Mergi D racului de imputit Arahat, eu nu mai suport *****ul ala pe fata. Iesim in strada sa protestam?
@Gata: Iesi tu in chizda lu ma ta si te-or baga Jandarmi cu bulanu inapoi in gaura!