Șoferii care au fost acuzați pe nedrept că au consumat substanțe interzise la volan ar putea fi despăgubiți. Propunerea făcută de APADOR-CH
APADOR-CH (Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki) a propus modificarea Codului rutier pentru șoferii care sunt privați pe nedrept de permisul de conducere, rezultat în urma unui test rapid antidrog.
”Deși momentan guvernul crede că a rezolvat problema testelor rapide antidrog care dau erori, nedreptatea care li se face șoferilor victime ale testelor fals pozitive rămâne, fie ea pentru 3 zile sau mai mult. Presa a relatat deja despre mai multe cazuri de șoferi care au avut de suferit de pe urma interacțiunii cu testele rapide și cu zelul polițienesc. Unii au pierdut doar timp și bani, până când au fost declarați nevinovați, alții și-au pierdut locul de muncă sau reputația, doar pentru că au avut ghinionul să li se aplice un test antidrog în urma căruia a reieșit că paracetamolul e la fel de grav ca și cocaina”, notează organizația într-un comunicat de presă.
APADOR subliniază că nu contestă necesitatea luptei cu drogurile, mai ales la volan, ”însă asta nu trebuie să se petreacă cu prețul nedreptăților făcute unor oameni nevinovați”. ”Orice persoană căreia i-a fost retras permisul de conducere în baza unui test rapid, infirmat ulterior de analiza toxicologică, a fost privată fără temei faptic de dreptul de a conduce, drept dobândit în baza unui examen și care poate fi exercitat numai în baza unui permis care nu a fost retras sau suspendat.
Astfel, APADOR-CH a transmis către Ministerul Afacerilor Interne, Guvern și Parlament o propunere de completare a Codului rutier menită să despăgubească șoferii victime ale unor astfel de situații.
Soluția rezonabilă de acoperire a prejudiciilor produse persoanelor prin retragerea fără temei a permiselor de conducere este acordarea unei sume fixe de bani, de exemplu 100 lei, pentru fiecare zi în care permisul nu poate fi folosit, fiind retras, până la data restituirii acestuia”, precizează APADOR, potrivit g4media.
5 Comentarii
Sunt de acord, dar banii de despagubiri sa vina din buzunarul ajentului cu pensie speciala nesimtita la 45 de ani, nu din taxe si impozite.
@ : nu el e vinovat ca nu se poate masura ceea ce vor ei
Bravo !
adica ei fac abuzul, greseala si tot noi platim despagubirile, sa verifice traficul nu consumul
@bulisor: Trebuie marit impozitul pe locuinta pentru saracii care stau in chirie, sa fie bani de despagubiri. Sa plateasca impozit pe locuita de 20 de ori mai mare decat bogatii care isi permit sa cumpere o garsoniera.