Directorul general al ACI, Dorin Aschilean, a anuntat ca firma pe care o conduce ar putea finaliza Sala Sporturilor, dar numai la pretul licitat, adica 90 de milioane de lei.

Intrebat daca suma ofertata de CON-A, respectiv 60 de milioane de lei, este suficienta pentru construirea unei Sali Polivalente, Aschilean a spus ca: "Depinde de proiect. Depinde ce executi. Se poate face si un cort (n.red. cu 60 de milioane de lei). Depinde scopul lucrarii in modul in care este descris in proiect. Am vazut numai din documentele publice si cred ca sala aceasta, conform documentatiei de licitatie, nu se poate executa la suma respectiva. Nu se poate face pentru ca nu indeplineste cerintele caietelor de sarcini".

Dorin Aschilean a spus ca, in cazul in care ACI ar prelua lucrarea, va respecta cerintele autoritatii contractante, adica Primaria Cluj-Napoca. "Noi vom respecta decizia instantei si a autoritatii contractante. Cu siguranta nimeni din asocierea ACI Cluj nu si-a propus vreodata sa demoleze ceva. Noi nu vom demola ceva. Vom respecta decizia autoritatii contractante. Cu ce e acuma construit la Sala Polivalenta putem continua proiectul", a recunoscut Dorin Aschilean, directorul general al ACI Cluj.

Asociatia ACI Cluj a decis inaintarea unei contestatii ca urmare a diferentei foarte mari de pret dintre oferta declarata castigatoare (50.926.063 lei)  si celelalte doua oferte sensibil egale, ale  Dafora si Asocierii ACI Cluj (91.874.820 lei). Pe fondul acestei contestatii, partile implicate (Autoritatea Contractanta, Asocierea CON-A si Asocierea ACI) au solicitat intocmirea unei expertize tehnice judiciare.

Expertii au fost desemnati aleatoriu de catre instanta si au fost acceptati de toate partile. De asemenea toate partile implicate in proces au formulat obiective pentru aceasta expertiza si expertii au raspuns tuturor obiectivelor si obiectiunilor formulate.

Concluzia expertizei solicitate de parti a fost ca oferta declarata castigatoare nu respecta in totalitate cerintele documentatiei de licitatie, in acest mod explicandu-se valoarea mult mai mica ofertata de castigatori.

ACI Cluj a prezentat si lucrarile care nu corespund, conform expertizei tehnice judiciare:
   
Nu corespund suprafetele totale inscrise pe planse cu cele ofertate:

- Totalul pardoselilor cu gresie dupa suprafetele inscrise pe planse este 5130,57 mp (nu include plinte, trepte, contratrepte, care se calculeaza la metru liniar) - suprafata totala de gresie din oferta financiara este 3779,3 mp (in calcul nu au fost incluse si plintele, treptele si contratreptele, ca sa poata fi comparata cu suprafetele din planse)
- Totalul pardoselilor cu tarket dupa suprafetele inscrise pe planse este 3024,4 mp – suprafata totala de tarket din oferta financiara este 1973 mp
- Nu s-au ofertat 3153,68 mp de sapa epoxidica pe gradenele de la etajul 1 si etajul 2

La placarile exterioare:

- Nu sunt respectate cerintele din clarificarile la caietul de sarcini, materialul ofertat este tip piatra in loc de placa naturala granit
- La invelitoare:
- Nu se respecta cerintele in ceea ce priveste invelitoarea din tabla de cupru, materialul ofertat est tip tabla cupru in loc de tabla cupru
- Nu se respecta cerintele in ceea ce priveste sistemul de preluare a apelor pluviale.
- Dotari:
- Nu se regasesc nici in oferta tehnica, nici in cea financiara, dotarile pentru grupurile sanitare necesare restaurantului si nici perifericele necesare pentru posibilitatea echiparii bucatariei
- Dimensiunile tabelelor de marcaj din oferta financiara sunt mai mici decat dimensiunile minime cerute in caietul de sarcini – 3960x3000 mm, fata de 3x4.5 m

Sporturi:

- Ringul de box ofertat 7,5x7,5 m nu corespunde cerintelor AIBA, dimensiunile standard folosite in competitii internationale sunt 6,1x6,1 m in interiorul corzilor si suprafata totala a platformei ringului trebuie sa fie un patrat cu latura de 7,8m
- Echipamentele necesare competitiilor de Judo nu sunt cuprinse in propunerea tehnica si nici in oferta financiara
- Echipamentele necesare pentru Arte martiale nu sunt cuprinse in propunerea tehnica declarata castigatoare, nici in oferta financiara
- Nu se regasesc in oferta declarata castigatoare dotarile auxiliare de la baschet: banci de rezerva, podium, mese, scaune pentru scorer
- Echipamentele auxiliare la Volei nu sunt cuprinse in propunerea tehnica declarata castigatoare si nici in oferta financiara.

Sefii ACI nu au spus nimic despre neconformitatile semnalate de experti in privinta dalelor planseelor de la subsol, mentionate in extertiza prezentata la Tribunalul Cluj. "Din acest punct de vedere, expertii au stabilit, spre exemplu, ca schimbarea specificatiei tehnice la plansee, in oferta tehnica, fata de Caietul de sarcini, constituie o alternativa, ceea ce contravine fisei de date a achizitiei; s-a mai schimbat solutia de plansee la subsol din planseu dala groasa in planseu din elemente TT cu suprabetonare, iar in rest plansee dala groasa in locul planseelor de tabla cutata; schimbarea tipului de materiale din tabla de cupru in "tabla tip cupru", expertii explicand ca din punct de vedere tehnic cele doua materiale nu sunt identice, dimpotriva exista diferente majore atat din punct de vedere al pretului, cat si din punct de vedere al rezistentei in timp; s-a schimbat solutia de colectare a apelor de pe invelitoare - prin burlane din talba de tip cupru in locul sistemului vacuumatic; nu s-au respectat cerintele si nu s-au regasit dotarile pentru grupurile sanitare necesare restaurantului si nici perifericile necesare pentru posibilitatea echiparii bucatariei, nici in oferta tehnica si nici in cea financiara", se arata in motivarea Tribunalului Cluj, care a citat o expertiza depusa la dosar in 10.01.2012.

Tribunalul Cluj: Cu banii negociati pentru Sala Polivalenta se poate construi cel mult o hala industriala