Fostul judecător Cristi Danileț aruncă bomba: De mâine Klaus Iohannis nu mai este președinte, conform Constituției. „Poate avem monarh și nu știam?”
Fostul judecător Cristi Danileț aruncă bomba: „De mâine Klaus Iohannis nu mai este președinte, conform Constituției. Dar poate avem monarh, și nu știam?”
Fostul judecător clujean Cristi Danileț a făcut o declarație tranșantă cu privire la finalizarea mandatului președintelui Klaus Iohannis, invocând prevederile Constituției României. Potrivit acestuia, mandatul prezidențial al lui Iohannis se încheie astăzi, 21 decembrie 2024, la ora 23:59, iar de mâine acesta este „liber de contract”.
„Azi, 21 decembrie 2024, ora 23:59, se încheie cel de-al doilea mandat al președintelui Iohannis. De mâine, cetățeanul Iohannis este liber de contract”, a afirmat Danileț.
„Mandatul președintelui este de 5 ani, orice perioadă după se numește ‘prelungire’”
Cristi Danileț a explicat că durata mandatului prezidențial este stabilită clar de Constituția României: „Oricine spune altceva nu face decât să demonstreze imposibilul: că ce e după 5 nu există. Nu, doamnelor și domnilor: mandatul Președintelui țării este de 5 ani, orice perioadă după se numește ‘prelungire’, iar potrivit Constituției prelungirea nu e posibilă decât în caz de război”.
„România e țara tuturor posibilităților”
Danileț a criticat indirect modul în care legile pot fi aplicate diferit în funcție de interese: „România e țara tuturor posibilităților și, deși legea e clară, noi o interpretăm. Că așa se face, văd: legea se aplică pentru dușmani și se interpretează pentru prieteni”.
Declarațiile fostului judecător readuc în discuție respectarea strictă a prevederilor constituționale și limitele mandatului prezidențial în România.
Declarația integrală a fostul judecător Cristi Danileț:
„Azi, 21 dec. 2024, ora 23:59, se încheie cel de al doilea mandat al președintelui Iohannis. De mâine, cetățeanul Iohannis este liber de contract.Oricine spune altceva nu face decât să demonstreze imposibilul: că ce e după 5 nu există. Nu, doamnelor și domnilor: mandatul Președintelui țării este de 5 ani, orice perioadă după se numește "prelungire", iar potrivit Constituției prelungirea nu e posibilă decât în caz de război.Gândiți-vă puțin: dacă și următoarele alegeri se anulează, tot Iohannis rămâne președinte și stăm cu el ani întregi, iar asta nu e "prelungire"?! Dar poate avem monarh pe viață și nu am aflat încă!România e țara tuturor posibilităților și, deși legea e clară, noi o interpretăm. Că așa se face, văd: legea se aplică pentru dușmani și se interpretează pentru prieteni.”
11 Comentarii
Induividu` asta asta are doua pensii, una de *batranete la 48 de ani si inca una speciala.
Vreo 50.000/ luna.....no sa munceassca toata poulimea pe 2.500 lei/luna in mana sa traiasca toti parazitii astia, cum nu creapa, cum..???!!!
ok ! de maine dam ****,,I LA ... Mutu sau la GUNOAIE Din COCINA DE PORCI !!!
@RADU cluj : LA CE ALESI ... AVEM ,,,dar PROSTIMEA !!!
In tara asta nu conteaza ce zice Constitutia, in tara asta nu conteaza ce zic legile, in tara asta conteaza ce zic cei care sunt la putere, inca nu ati inteles ??? Cunoastem cu totii vechiul cliseu cum ca America este tara tuturor posibilitatilor... nimic mai gresit, ROMANIA ESTE TARA TUTUROR POSIBILITATILOR ! Americanii ar trebui sa ia lectii de la… Citeste mai departe
@Misu: ... adica un telefon din acela vechi fara partea de smart ... ca sa inteleaga cei pe care incerci sa-i prostesti.
... nu zic ca e un presedinte bun si nu tin cu el doar ca mi-ar placea sa vad persoane care argumenteaza corect si la obiect o problema si nu doar urla ca megafonul.
... problema e alta, nu ca incalca Constitutia ca nu o incalca.
@Mai citeste Constitutia daca tot vorbesti de ea ca poate esti doar Megafon fara intelect:
In sfarsit Karate Kid a spus ceva adevarat!
@I am VooDoo: Poate că da, poate că nu.
Dar dl Danilet, oare de ce nu a comentat când dl. BĂSESCU sau Petrov a fost înlăturat de la putere prin vot la referendum?
El interpretează cum îi place și de cine îi place.
@I am VooDoo: ceea ce spune Danilet este opinia lui ! Cu toate ca el se straduieste sa sune ca o sentinta! Greseste , dupa umila mea parere. Atat este de nepriceput , sau superficial, incat nu se oboseste sa argumenteze. As fi fost curios sa stiu care ar fi fost procedura corecta?
@Vasi: