Peter Eckstein-Kovacs, despre Rosia Montana si demisia din functia de consilier prezidential VIDEO
.gif)
Peter Eckstein-Kovacs a discutat in emisiunea Stiri de Cluj LIVE, de joi seara, despre demisia lui din functia de consilier prezidential si despre atitudinea presedintelui Traian Basescu.
Fostul consilier a afirmat ca seful statului sustine proiectul din ratiuni economice. "Sunt consecinte economice care se reflecta in locuri de munca. Astea cu 2.000 - 3000 de locuri de munca sunt de la Seherezada. Vor fi in jur de 400 - 600 de locuri de munca. Este o chestie de imagine ca te lupti pentru locuri de munca, pentru valorificarea resurselor de aur pe care le are Romania. Sunt considerente de ordin economic, care sunt intr-o mana", a spus Peter Eckstein-Kovacs.
Ekstein Peter Kovacs a spus ca Rosia Montana a fost motivul pentru care si-a dat demisia din functia de consilier prezidential. "A fost singurul motiv. Nu exista in fisa postului sa fii de acord cu presedintele, dar taci din gura daca ai o alta parere. Eu asta nu am putut sa accept. Eu am un punct de vedere care, cum sa spun... eu m-am infratit cu domnul Funar pe aceasta problema. Am dat mana cu dusmanul, care nu imi este prieten politic. Eu m-am pronuntat de ani buni si nu am fost de acord sa tac din gura si sa inghit. Asta este pozitia presedintelui si, chiar daca nu o sustin, dar nu zic contra. Din acest punct de vedere sunt clar contra pozitiei presedintelui", a declarat fostul consilier.
Peter Eckstein-Kovacs a mai spus ca dupa demisie nu a mai avut nicio discutie cu seful statului. "Eu zic lucrurilor pe nume. Eu am fost in culpa. Am semnat petitia (n.red impotriva proiectului de la Rosia Montana) si mi-am inaintat demisia si i-am spus ca daca vrea sa ma dea afara sa ma dea, nu e nicio problema. Am avut discutii inainte cu dansul", a mai adaugat fostul consilier.
Peter Eckstein-Kovacs considera ca proiectul de la Rosia Montana nu are trebui aprobat pentru ca reprezinta o bomba ecologica.
Vezi AICI emisinea!
5 Comentarii
atatia politicieni vorbesc doar ca sa se afle in treaba sau ca sa-si mai vada pozele prin media. asta, fara nicio documentare in prealabil despre subiectul despre care discuta.Bomba ecologica este, deja, rosia montana, dar domnul kovacs se pare ca vrea s-o lase asa, ca daca n-ar fi vrut, ar fi fost de acord cu proiectul, care implica si ecologizarea… Citeste mai departe
@Katya: ai dreptate. intr-un proiect de asemenea anvergura sunt antrenate mai multe domenii conexe. Fara ele, neputand functiona proiectul. Si ma refer la constructii, transport, cantine, energie, materii prime s.a. Si, da, ies mii de locuri de munca. Fiindca nu sunt doar alea directe, in proiect, ci mai ales cele indirecte.
E clar ca domnul Kovacs nu este constient ca un proiect influenteaza si alte domenii, cu care este in stransa legatura. proiectul asta are un factor de multiplicare de 3,4, care antreneaza alte 1000 de companii. Asa ca locurile de munca vor fi mii,directe si indirecte.
Asta e limbaj de fost consilier prezidential?Oricum, draga domnule, daca nu da avizul de mediu, zona aia va continua sa polueze toata Romania. Ca statul nu o sa se ocupa de ecologizare niciodata, dar prin proiectul asta, chiar daca nu ar fi avut in plan, erau obligati de UE sa se preocupe de mediu.
De unde si pana unde are experienta si cunostinte domnul Kovacs in mediu ca sa spuna ca proiectul e o bomba ecologica? Sau vroia sa zica de RM, ca localitate, pt ca atunci ar fi avut dreptate. Zona e intr-o poluare crunta, care ajunge in Aries si de aici in alte rauri din tara. O ecologizare se impune de urgenta, statului nu-i pasa sau nu are cu ce… Citeste mai departe