@Ardeal&Banat si @Cosmin: singura circumstanta pe care v-o gasesc e ca sunteti tare naivi. Ca daca zic ca putiti de prostie, ziceti ca-s obraznic. Daca nu era "Marea Unire" azi voi ardelenii astia verzi traiati in ungaria, invatati la scoala limba cailor si natiunea asta blanda si corecta (******ii) nu va lasau nici pe strada sa vorbiti romaneste (daca… Citeste mai departe nu ma credeti intrebati-i pe cei care au prins Diktatul de la Viena - in cazul in care stiti ce-i ala).

Clujene, nu fi tu asa sigur ca vorbeam maghiara, aia era Austro-Ungaria. Si asa cum Ungaria e acum stat de sine statator, asa ar fi fost si Transilvania indiferent de ce tipa si trambita Budapesta. Transilvania nu a fost de facto a Ungariei inainte de "marea unire" ci s-a aflat sub administratie habsburgica fiind parte a Imperiului Austriac. Acuma parerile… Citeste mai departe sunt impartite, depinde de fiecare dintre parti care jumatate a paharului crede ca i se cuvine, daca te uiti in istorie doar pana la maghiarizarea regiunii, pot zice ca Transilvania a fost o perioada (si) a lor, dar istoria trebuie vazuta si mai in urma ca daca ajungem pana la Decebal si Burebista, pe vremea aia cand teritoriul Transilvaniei era locuit de daci ai caror urmasi suntem noi romanii, prin Panonia nu era nici picior de hun. Descalecatul lor dupa lungul drum din centrul asiei a avut loc abia undeva prin anul 820. Asa ca...

Dar sa revenim la problema "marii uniri". Nu vorbim maghiara, da sincer nici sa "vorbim"
sau ma rog, sa ascultam Teleormaneana nu prea imi surade!

Eu iti respect opinia, tu ai citit-o pe a mea dar inainte sa spui ca eu sau altii care ne-am fi dorit o Transilvanie neunita cu RO (si categotic, nici cu HU) putim de prostie, gandeste-te daca nu ne-ar fi fost mai bine fara regiunile si "fratii" cu care ne-am unit.
Cauta pe net si o sa vezi care este contributia fiecarui judet sau regiuni la bugetul general centralizat al tarii si o sa vezi ce bine contribuie regiuni ca Nord-Est, Est (Moldova) si Sud, Sud-Est (Oltenia) raportat la Centru, Nord-Vest si Sud-Vest (Transilvania, Maramures, Banat)

Tu susti noile legi ale justitiei.... deci esti comunist.

si eu sustin aceste legi noi, pentru simplul motiv ca magistratii vor da socoteala mai usor pentru faptele lor.; din pacate, pesedistii n-au avut c..oaie destul cat sa simplifice la maximum responsabilizarea

Bine ma sustineti legile noi in ideea in care magistratii vor da socotela mai usor dar la fel de bine de acum magistratii se vor gandi de doua ori inainte sa bage in arest preventiv sau chiar sa condamne definitiv cu inchisoare un pedofil ca politaiul ala, ca... da' daca cumva avocatul aluia il scoate basma curata tot pe baza noilor legi ale justitiei,… Citeste mai departe poi filmarea aia nu se admite, inregistrarile camerelor nu se admit, inregistrarea facuta de mama victimei nu se admite ca e terta parte si trebuia victima sa faca inregistrarea, etc, si atunci pedofilul rade bine mersi liber si il mai si da in judecata pe procuror care va fi tras la raspundere pentru ca l-a tinut 30 de zile in arest preventiv, si la fel va fi tras la raspundere si judecatorul care a aprobat arestul preventiv!
Dupa care pedofilul e liber sa faca noi victime, sa abuzeze si alti copii!
Adica legile astea o sa amorteasca magistratii, ca decat sa se lege la cap sa aiba ei probleme, mai bine lasa infractorii liberi pe strazi.
Cam asta ar insemna la modul general acea raspundere a magistratilor, ca ea nu se refera doar la 10-20 de cazuri politizate si dezbatute de antena 3 in care magistratii lui Kovesi sunt rai ca se iau de politicieni nevinovati gen Sova, Dragnea, Udrea, Fenechiu, Ghita, Mazare, Voiculescu, vezi-doamne nu ca ar fi vinovati de ceva sau corupti, ci la comanda nustiu cui, ci se refera la zeci de mii de cazuri cu inractori de drept comun de la talhari, hoti pana la violatori care vor fi mai greu de pus dupa gratii de teama magistratului de a u se intoarce impotriva lui decizia de a aplica legea!!!

Dar mai am o intrebare, daca e bine ca magistratii vor trebui sa raspunda mai usor pentru deciziile lor, cum ar fi ca si si parlamentarii sa raspunda si ei ca tot omul in faza de cercetare penala pentru faptele lor si sa dispara odata circul ala cu milogeala in plen si votul prin care se constata mereu neridicarea imunitatii parlamentare? Ca mai nou pe listele electorale apar toti penalii care spera ca odata ajunsi in parlament cel putin 4 ani au scapat, ala e Madagascarul lor ! Poi au ajuns partidele sa propuna pe liste nu oameni valorosi ci clientela formata din penalii care trebuie facuti scapati! Bai penalilor parlmentul nu e o "tara" care nu extradeaza, in care oodata reusit sa ajungi ai automat imunitate si te doare la banana, e locul in care se legifereaza pentru toti romanii!!! Atata timp cat acolo au ce cauta penalii, cam ce legi poate face un astfel de parlament si cat de corecti sunt cei care le scriu?