Citeste declaratia integrala a lui Sorin Apostu, de la Curtea de Apel Cluj: Sunt nevinovat!
Sorin Apostu a dat o declaratie completa in fata Curtii de Apel Cluj, vineri, 17 februarie, la inceperea procesului pe fond in care este acuzat de acte de coruptie. Fostul primar a spus ca este nevinovat.
"Nu sunt vinovat si nu am comis nicio fapta penala. Imi mentin declaratiile date pana acum in timpul urmaririi penale, dar si in fata instantei. Am dat o declaratie la DNA Cluj, apoi in 29 noiembrie in fata Curtii de Apel Cluj si o completare.
Vreau sa spun ca pana la momentul retinerii mele de catre DNA Cluj nu am stiut ca Aspazia Droniuc are contracte de consultanta cu cabinetul de avocatura al sotiei mele. Vreau sa mai spun ca nu mi-a cerut sa intervin si sa il influentez pe Liviu Neag sa incheie contractul de asigurare a parcului auto (n.red. cu firma UNIQA).
Conform Legii Administratiei Publice Locale, Regia Autonoma de Transport Urban Calatori (RATUC) este in subordinea Consiliului Local, for care alege membrii Consiliului de Administratie si directorul. RATUC are buget propriu si este supusa controlului Curtii de Conturi in privinta licitatiilor. Nu am avut cunostiinta pana in 9 noiembrie (n.red. in 9 noiembrie a fost retinut Sorin Apostu de DNA Cluj) ca Aspazia Droniuc a incheiat contract cu RATUC Cluj.
Mentionez ca nu am incercat sa il influentez pe Liviu Neag in privinta incheierii unor astfel de contracte.
Cu Liviu Neag nu sunt in relatii apropiate, iar intalnirile noastre erau strict profesionale de cateva ori pe an. Pe linie de partid nu il puteam influenta pe Liviu Neag, acesta fiind consilier judetean din partea PSD (n.red. si-a dat demisia din PSD), iar directorul economic al RATUC, Fanica Moldovan, consilier local PSD. Eu nu imi amintesc sa fi vorbit vreodata cu Neag despre Aspazia Droniuc si nu am vorbit niciodata despre asigurarea parcului auto.
De asemenea, nu am avut niciun rol in incheierea contractului de consultanta intre Aspazia Droniuc si cabinetul de avocatura al sotiei mele. Nu stiam de acest lucru.
Sotia mea nu a fost fan al activitatii mele politice si a faptului ca veneam acasa tarziu, asa ca nu discutam niciodata lucruri profesionale. Nu mi-a prezentat niciodata clientela zilnica pe care o avea in calitate de avocat.
Din prezentul material de urmarire penala am observat ca Aspazia Droniuc cunostea modalitatea de incheiere a contractelor de asigurare a parcului auto dintre UNITA (n.red. actualemente UNIQA) si RATUC inca din 2006. Acestea sunt incheiate intre UNITA si RATUC in baza unor licitatii, cu cerere si oferta.
Toate contractele sunt incheiate direct intre UNITA si RATUC si sunt semnate de Liviu Neag si de Remus Lapusan, consilier local al PSD (n.red. presedinte al PSD Cluj) si nu puteam sa il influentez pe Liviu Neag sa incheie contractele.
In privinta contractului cu Brantner Veres, nu am putut sa ii acord sprijin lui Calin Stoia (n.red. arestat in acelasi dosar. Procurorii DNA Cluj sustin ca Stoia, actionar Brantner, l-ar fi platit pe Sorin Apostu printr-o serie de contracte de consultanta incheiate cu cabinetul de avocatura Monica Apostu, pentru a-i facilita obtinerea contractului). Conform legii, atributiile semnarii contractului ii revin Consiliului Local. Contractul a fost avantajos pentru Primarie pentru ca nu plateste niciun ban pentru salubrizare si primeste si o redeventa, iar clujenii platesc lunar 5 lei de persoana.
Anuntul de licitatie si modul de desfasurare, comisia si anuntul privind castigatorii licitatiei au fost avizate de Consiliul Local.
Nu am facut parte din acea comisie de licitatie, care a fost aprobata si votata de Consiliul Local. La deschiderea ofertelor a participat mass-media si reprezentantii Ministerului de Finanate. Dupa anuntarea castigatorilor, rezultatul a fost contestat la CNSC, iar rezultatul a fost negativ, asa ca potrivit legii, care ne obliga sa punem in aplicare contractele in care exita un rezultat al CNSC, a trebuit sa semnam.
Acest contract a fost semnat de primar dupa ce a primit toate vizele departamentelor din Primaria Cluj-Napoca, inclusiv cea a departamentului juridic.
Daca nu semnam acest contract puteam fi acuzat de abuz in serviciu si numai asa as fi favorizat firma Brantner Veres, care pana atunci exclusivitatea pe colectarea deseurilor in Cluj-Napoca si dupa aceea a ramas cu 50%.
Dupa semnarea contractelor, ambele fime au primit numeroase amenzi, care au fost contestate la primar, dar au fost trimise mai deoarte in instanta, fiinde respinse.
In privinta recomandarii (n.red. pe care a primit-o firma Brantner Veres pentru a participa la o licitatie in alt judet) acestea se dau oricaror firme le solicita, conform legii. Am fost contactat de reprezentantul firmei Brantner Veres, domnul Wagner, un cetatean austriac. L-am intalnit in anticamera biroului si am discutat cu dansul in engleza. I-am comunicat ca numai directia tehnica elibereaza aceste recomandari. Domnul Stoia a veni a doua zi pentru ca domnul Wagner nu s-a descurcat si i-am spus acelasi lucru, ca primarul nu elibereaza aceste recomandari.
Nu am intervenit in eliberarea ei, daca se depune legal atunci acestea se elibereaza de directia tehnica fara probleme.
In privinta salariilor despre care procurorii au spus ca nu le-am retras in 2010 si 2011. Eu sunt angajat si la Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara (USAMV), iar din vara anului 2010 nu mi-am mai ridicat salariul de acolo. Pe cel de la Primaria Cluj-Napoca l-am incasat si sunt si extrase de cont. Este vorba despre 430 de milioane de lei in 2010 si 370 de milioane de lei in 2011.
Din rechizitoriul procurorilor DNA Cluj se intelege ca aveam alte surse de venit si vreau sa clarific ca doar banii de la facultate nu i-am ridicat pentru ca voiam sa fac economie.
Vreau sa mai adaug ca nu am instigat-o nici pe sotia mea, nici pe Calin Stoia sau pe Aspazia Droniuc la incheierea unpr contracte de consultanta juridica fictive si nici nu aveam cunostiinta de asa ceva", a declarat primarul Sorin Apostu.
Avocatii acestuia au mai cerut vineri, 17 februarie, eliberarea deparece nu mai reprezeinta un pericol, dandu-si demsia din functia de primar, care Curtea de Apel Cluj a respins solicitarea.
Citeste si...
Sorin Apostu si Calin Stoia raman in arest! Nici dupa demisia Apostu nu a fost eliberat
12 Comentarii
Toata lumea stie ca a luat spaga! Dar nu este numai el de vina! Si cei care au dat sunt de vina! Ziaristi, incepeti cautarile celor care au dat! Si va dau si un pont! Dani Dumitras, halele Coratim, si unul din cel mai mare constructor din Cluj! Sapati putin si vedeti! Prieteni apropiati!
NOI SUNTEM VINOVATI CA TE-AM VOTAT. IARTA-NE CA TE-AM FACUT SA FURI
Apostu ii nevinovat.este un tip corect.va asteptam la primarie .free sorin
esti vinovat fifty-fifty...
ASA ESTE , TU APOSTU ESTI NEVINOVAT !!!! VINOVATI SUNTEM NOI CLUJENII CA TI-AM DAT CLUJUL PE MANA, CA SA POTI FURA CAT POFTESTI , SOBOLAN NEVERTEBRAT CE ESTI.
De ce sa fie eliberat sub control judiciar? cand este clar ca va fi condamnat si va petrece ani grei in puscarie ,unde puscariasii il astepta cu placere sa- i sparga rozeta.
Dupa ce termina puscariasii cu el (ma refer la spargerea ochiului maro)va fi nevoit sa poarte pampers pentru ca daca va da un part se va caca pe el .Deci in anii in care va… Citeste mai departe
El este curat ca lacrima!!!de ce l-au arestat?este nevinovat!!!Apostu a strans avere ca nu a baut si nu a fumat,a pus ban peste ban si asa a ajuns bogat.La fel au facut toti cei din PDL averea.Noi poporul,care ne bem si ne fumam salariile taiate cu 25%si impozitate cu 48% suntem de vina ca nu avem bani din cauza viciilor noastre.
Concluzia este clara,… Citeste mai departe
Oameni buni de ce nu sa verifica si acele repartitii ANL care sau facut? o mare parte din angajatii primariei au facut tot felu de combinatii (au divortat,,,si-au vindut proprietatile) pe urma si-au depus cerere pentru locuinta si au obtinut ,majoritatea pe numele copiilor si altii care aveu acel drept n-au obtinut nimica oare Apostu e strain… Citeste mai departe
Pentru cei care nu cred in justitie:in tagma constructorilor se spunea aprobarea se primeste de la primarul fifti-fifti.Oare de ce?
domnilor care mereu sariti la gatul celor care mai vreau ceva in justitie ar trebui sa fiti si voi alaturi de exprimar laa ora aceasta.O zi buna.
Apostu a cazut ca asa trebuia. Cel mic nu avea loc. Eu zic ca va scapa, pentru ca s-a retras. Daca o facea de la inceput nici nu era arestat.
Anca, Credit Manager ProCredit Bank - siiigur siiigur primarul a semnat singur singurel avizul de constructie al blocului din fatza ta, deoarece, se stie, in primarie nu e decat primarul, el mi-a dat si buletinul cand am fost dupa el si mi-a incasat tot el si impozitul pe masina. Tocai deaia trebuie sa putrezeasca in puscarie. Ceea ce zici tu e maxim-maxim… Citeste mai departe
Multe lucruri par sa fi mintit procurorii: ca nu si-a ridicat salariul (se pare ca ar exista extrase de cont cum ca l-ar fi ridicat) ca apostu le-a dat autorizatie la bratner, dar se pare ca directia tehnica a dat-o si o da oricarei firme cu care lucreaza- din cate stiu eu ii obliga legea, ca a favorizat bratner, dar odata cu venirea lui apostu bratner… Citeste mai departe