Cind se va termina de asfaltat drumulprin Faget,il vor putea numi drumul mortii,o sa mearga teribilistii cu viteza...sper sa le ramana cioantele prin padure,la toti vitezomanii!!!

mai stati drequ acasa si alergati in jurul patului. toti bosorogi fac mai nou jogging

Si eu era sa agat un pieton in zona aceea. La fel ca si tine, alegra pe strada, pe banda mea de mers, pe partea carosabila. Partea proasta nu e asta, ci faptul ca in momentul cand am ajuns in drept cu el, a venit si o masina de pe contrasens, astfel incat abia am reusit sa il depasesc. Si tot el a inceput sa imi arate gesturi obscene. Si nu, nu aveam… Citeste mai departe viteza, mergeam cat se poate de regulamentar. Deci, ce cautati sa alergati pe partea carosabila, iar apoi sa va isterizati pe masinile care circula pe drum? Sunt amenajate piste pentru alegrat in diferite zone ale Clujului, se poate alerga in Parcul Mare, pe Malul Somesului, In parcul Rozelor si in multe alte locuri, mai bune decat pe SOSEA, unde logic, ca circula MASINI.

Sunt total impotriva dementilor care conduc in halul asta, depasire in loc lipsit de vizibilitate, viteza excesiva pe o sosea ingusta printre copaci, astia nu se gandesc ca o intamplare nefericita pe care nu o poate controla nici la 60 la ora, daramite la 140, ii sare un animal in fata, da intr-o groapa, derapeaza, pierde controlul, se face praf in… Citeste mai departe copacii aia.
Dar... ma scot din sarite si cautatorii profesionisit de nod in papura, mai ales aia care pentru orice fleac, ca-i un conflict de opinie, ca-i o intamplare nefericita, in 10 minute deja si flutura argumentul suprem al frustratului de profesie: "te dau in judecata".

1. "si am evitat impactul datorita vigilentei mele"
Care vigilenta si ce sa evite , ca propria filmare il contrazice. Se vede clar ca pastreaza aceeasi linie in alergare, nici macar un singur pas in lateral intr-un anumit moment cand se presupune ca s-a speriat si s-a ferit. De altfel, ala a trecut pe langa pieton atat de repede, incat omul nici n-a apucat sa isi dea seama, daramite sa "evite" ceva datorita "vigilentei". Nici macar nu l-a vazut, ce sa evite, ca vigilenta? Numai daca n-o fi fi avut un ochi si in ceafa...

2. "din punct de vedere juridic, fapta aceasta se numeste: atentat la viaţa unei persoane (premeditat sau din imprudenta)"
Din punct de vedere juridic, atat timp cat nu poate fi dovedita intentia, nu exista nicio fapta, daramite atentat.
Practic orice nerespectare a regulilor din codul rutier, ca merge cu viteza, ca depaseste aiurea, ca nu semnalizeaza, orice poate avea consecinte dramatice pentru altcineva, dar nu umplem puscariile de soferi iresponsabili pe motiv ca sunt... "atentatori".

3. "Intentionez sa depun plangere la politie,..."
Ca ce? Ca a depasit un destept cu viteza si a trecut prea aproape de unul aflat la jogging pe marginea drumului? Unde se incadreaza asta?

4. "... iar dupa ce o sa aflu cine este proprietarul masinii si cine a condus in momentul respectiv..."
Si cum anume poate cineva sa aiba acces la informatii de acest gen? In baza carei legi si de la ce autoritate publica poate oricine de pe strada sa afle cine este proprietarul unui vehicul, ba mai mult, sa primeasca si informatii legate de cine conduce un vehicul la o anumita ora?!?

5"... o sa-i intentez proces."
Asta este domnule, cuvantul magic la Romani: "proces". Asa, dar pentru ce? Pentru ca unul, bou sau nu, care plateste rovinieta, are tupeul sa mearga pe asfalt cu masina tocmai in timp ce altul alearga pe acolo? Si sa mai si treaca prea aproape de el? Nu discutam aici viteza, ca nu poate fi stabilita de camera de pe cap, nici daca depasirea alre loc in conditii legale ca asta nu e treaba pietonului.

Discutam in schimb ce inseamna si cum punem in ecuatie in fata instantei cateva elemente.
Pietonul trebuie sa arate si ce intelege el prin "prea aproape", "atentat", "intentie", "neglijenta", dar si ce intelege si cum demonstreaza ca a scapat cu viata doar pentru ca: "am evitat impactul datorita vigilentei mele".
Ori atata timp cat masina aia nu ridica praful de pe marginea drumului ci are o traiectorie clar definita, pe asfalt si in acelasi timp din filmare nu reiese niciun gest brusc facut de cel care alearga, specific unei persoane care se sperie, se opreste, intoarce capul, se fereste, se arunca din calea unui pericol iminent, absolut nicio tresarire a camerei, ci doar o alergare in linie dreapta, neintrerupta, netulburata, despre ce speta vorbim aici?!?

6. "Astfel de incidente se petrec zilnic, cu zecile, pe ruta aceasta, iar cei care circula (cu masina, bicicleta sau pe jos) pe aceasta ruta trebuie sa stie la ce se expun”
Asta inseamna ca stia si domnul "dau in judecata" la ce se expune, si totusi alearga tot pe acolo?!?
Aceasta concluzie, este universal valabila si poate fi aplicata intregii retele rutiere din Romania. Pe absolut orice sosea din tara esti expus. Mergi pana la Dej, o sa vezi zmeii si cocosii care depasesc fortandu-te "din faruri" sa-i faci loc, Mergi spre Oradea, in Floresti zmeii te depasesc pe dreapta pe acostament. Mergi prin centru, cocalarii de obicei schimba benzile sau vireaza fara sa semnalizeze, mergi pe oriunde, doarme unul cu 70 la ora in fata ta, l-ai depasit ca te incurca, pfoooaaaiii zici ca ai activat oarece mirakuru in el! Poi cum, ca ce, ca io nu ma las, si da-i si calc-o si sta linfipt de curul tau cu farurile lipite de bara ta din spate, ca ce ma, tu ma depasesti PE MINE?!?
Asa ca nu sunt locuri in puscarii la cati "atentatori" de astia ar trebui condamnati daca ar fi dupa domnul asta cu filmarea.
Nu zic ca nu s-o fi gandit omul ca "ba, daca ma palea asta..." , dar cred ca aici avem de-a face de fapt cu clasica dorinta a posesorilor de astfel de camere de a valorifica "materialul" filmat.
Si daca mai sii aud si vad peste tot" "trimiteti orice poate deveni o stire"...

Tot respectul pentru cei care doresc sa alerge, dar consider ca acest drum este unul periculos pentru ei; au avut loc multe accidente in zona, unele chiar fatale. Ar fi deosebit de frumos daca s-ar continua pista de biciclisti de pe str. Fagetului. Cat despre cel din video se poate vedea ca nu alerga pe acostament ci pe partea carosabila. Am avut si… Citeste mai departe eu un caz in care am fost nevoit sa opresc masina pentru ca venea din sens opus o alta masina si nu am avut pe unde sa-l depasesc pe alergator, care vedea ca vin, dar nu s-a deranjat sa se "dea jos de pe asfalt"; ba mai mult a gesticulat cu mainile de parca l-am deranjat din alergat...

Nu am inteles ce cauta un pieton pe sosea, nici macar daca il calca nu patea nimic.

vi se pare, n-a fost lovit

Acum doi ani,un cunoscut,francez,a fost impins cu scuterul intr-un sant in acea zona,suferind rani destul de urate la maini si picioare.Masina care i-a facut asta,credea el intentionat,nu a oprit sa vada ce a patit!Apoi,a fost martor la impuscarea unui caine de catre proprietarul campingului din Faget.In ambele cazuri i-a fost teama sa sune la politie...

de unde ii gasiti? ala cu abonamentul acum doua zile, acum asta. aveti echipa care face compuneri?

mai aveam un meci si iesea biletul. castigam 4000 lei. o iesit 6 meciuri si ultimul m-o*****

Aproape insarcinata

aproape castigator, aproape violata, aproape platit impozit, aproape injurat

fara probe video sau martori ai sansele porcului de craciun. de unde stim ca nu ai visat?

Acest clujean nu este decat un prost
,,aproape " nu conteaza pe nicaieri
Soferul poate va declara ca circula cu 40 la ora, si poate chiar asa a circulat
In afara de faptul ca poate oferi o inregistrare video a incidentului, acest clujean nu are nicio dovada, va fi cuvantul lui impotriva cuvantului celor din masina
Poate e un scandalagiu… Citeste mai departe caruia i s-a pus pata pe cineva
Faptul ca a luat un nr de inmatriculare a cuiva nu constituie nici o dovada

Pt ce nu se da marca masinii, ca sunt sigur ca iar a fost un bambeu....

@Şofer şi @@sofer
Ar trebui să mai faceţi încă o dată şcoala de şoferi (mai ales cel care se crede „Şofer"). Şi ca să nu rămâneţi proşti, citiţi ce scrie în codul rutier (de care probabil doar aţi auzit că există, dar sigur nu l-aţi citit): Art.72. - (1) Pietonii sunt obligati sa se deplaseze numai pe trotuar, iar în lipsa acestuia, pe acostamentul… Citeste mai departe din partea stânga a drumului, în directia lor de mers. Când si acostamentul lipseste, pietonii sunt obligati sa circule cât mai aproape de marginea din partea stânga a partii carosabile, în directia lor de mers.
Conform imaginii postate nu se vede dacă era pe biciclertă sau pe jos, DAR dacă era pe jos circula REGULAMENTAR. Şi iar normal (e anormal dar in România anormalul e ceva normal), fiindcă eşti ŞOFER habar nu ai de ce spune codul rutier, da ce contează, eşti ŞOFER!

De acord. Asigura-te tu intai ca erai in legalitate. Nu vad din filmare nici trotoar, pista de atletism sau altceva de genul. Nici linia continua de care povesteste "aproape lovitul" nu se vede in filmare. Cel cu masina, oricum e iresponsabil.

Dacă nu erai pe trecerea de pietoni putea sa te facă tocană că nu era vina lui , locul pietonilor nu este pe carosabil , în concluzie ești un idiot " vigilent''

proces? hahahaha unde te crezi tinere?
in cel mai rau caz ii suspenda permisul si ii dau o amenda, dar tu nu ai patit nimic, nici macar nu te-ai speriat....

Chiar nu tin cu frustratu cu audiu, dar si tocmai de aceea prima data asigura-te ca tu erai legal pe unde alergai sa nu te trezesti tu cu vreo amenda daca ala e cv pilos...plus inregistrarile video nu sunt dovezi penale decat daca au omologare...