Decizie ȘOC a unui procuror din Cluj. L-a scos nevinovat pe un instructor de dans, acuzat de hărțuire sexuală
Instructorul de dans, Ioan Moldovan, din Apahida, care este acuzat de elevele sale de hărțuire sexuală, a scăpat de urmărirea penală. Procurorii clujeni spun că probe există, dar nu suficient de puternice.
Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca au demarat o anchetă acum un an, dar, se pare, că nu cea mai temeinică, acuză părinții, victimele și avocații acestora. ”Deși există probe că faptele reținute în sarcina suspectului există, ele nu sunt suficiente pentru a înlătura îndoiala rezonabilă și a răsturna prezumția de nevinovăție”, a scris procurorul Flavriu Dobrescu, în ordonanța de clasare a cazului.
În documentul redactat de procurorul Dobrescu apar și unele neconcordanțe, față de dosarul penal. În actul de clasare, procurorul scrie că unii martori, cum ar fi Oana Rasteiu, au dat o declarație din care rezultă că aceștia ”nu au văzut ca instructorul să manifeste un comportament anormal față de fetele din ansamblu, și că, deși au rămas în repetate rânduri, singure cu acesta, nu li s-au făcut avansuri de natură sexuală”.
Problema este că în declarația din 16 decembrie 2014, martora Oana Rasteiu spunea: ”La repetiții ne punea mâna pe sâni, pe fund și ne săruta pe frunte. Atunci mi se păreau gesturi părintești. Când mă conducea acasă cu mașina de la repetiții, mă gâdila, mă prindea de sâni și glumea cu mine. Uneori îmi spunea ce frumoasă sunt și avea o replica: chiar dacă este în vârstă ar pune și el mâna pe ceva”.
Părinții fetelor care s-au constituit părți vătămate susțin că înainte de a se declanșa urmărirea penală, o altă membră a ansamblului de dansuri sportive, Laura Burcă le-a declarat cum a fost ea însuși victima lui Moldovan, iar mai apoi și-a schimbat declarația în timpul urmării penale. ”Eram mai mulți părinți de față și ne-a spus că instructorul a făcut și cu ea ceea ce a făcut și cu celelalte fete. Ne-a mai spus că instructorul ei i-a spus că: tot la p…. ei îi este gândul. Apoi, s-a răsucit complet și nu știm motivul. În prima fază, ancheta a fost condusă de un comisar Cristurean. În ziua primelor audieri, seara a fost la o petrecerere a ansamblurilor populare. Acolo era si acest Cristurean care are soție instructor de dansuri populare și a recunoscut că îl cunoaște pe Ioan Moldovan”, spune Marcel Desmirean, tatăl tinerei Iulia Desmirean, care a fost la rândul ei agresată sexual.
Fetele care l-au reclamat pe instructor au trecut și testul cu detectorul de minciuni. Ioan Moldovan a refuzat să se supună acestui test.
Una dintre mărturiile fetelor este extrem de gravă. A.M.C.. a povestit în fața polițiștilor că: ”Îmi aduc aminte că în anul 2011, în biroul din cadrul Casei de Cultură, m-a prins în brațe, m-a tras pe el și m-a sărutat pe buze. La repetiții îmi făcea avansuri cu tentă sexuală, mă prindea de fund, de sâni. În vara 2012, acasă la el m-a prins în brațe, m-a sărutat, m-a împins pe pat, s-a urcat peste mine, imobilizându-mă de mâini, m-a pipăit pe sâni. A vrut să-și bage mâna la vagin. A început să plângă. A ejaculat în pantaloni”, a spus tânăra din Apahida. Instructorul i-ar fi dat fetei, ulterior, 200 de lei pentru nu spune nimănui nimic.
Procurorul Dobrescu spune acuzația adusă de A.M.C. nu poate fi probată deoarece au trecut doi ani.
Avocatul clujean Mihai Giurgea a declarat că va ataca rezoluția procurorului Dobrescu, la prim procurorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca. ”Raportat la probatoriul din dosar este o soluție bizară. A recunoscut faptul că acea tânără (n.red. A.M.C.) a fost la el acasă. Raportat la Iulia Desmirean a încercat să dea o conotație nevinovată gesturilor sale și a susținut că la dansuri populare este inevitabil să te mai atingi. Mai există rapoarte de la psihologi care susțin că fetele au discernământ. Apoi există foarte mulți martori care susțin că instructorul avea un comportament deviant”, a declarat avocatul Giurgea.
Alte mărturii ale fetelor sunt la fel de grave:
”În anul 2011, când am fost în turneul din Bulgaria … mi-a desfăcut sutienul când eram în apă și a încercat tot felul de jocuri prostești, crezând că ajunge unde vrea. De atunci a continuat să mă prindă de fund și de sâni de nenumărate ori”, a declarat tânăra, care a mai precizat că l-a întrebat pe profesorul Moldovan de ce face aceste lucruri, i-ar acesta ar fi răspuns: ”Aș pune și eu mâna pe ceva”.
O altă tânără a declarat că ansamblul de dansuri populare a fost invitat la o nuntă pentru un moment artistic, după care profesorul Moldovan ar fi prins-o, cu forța, și ar fi sărutat-o de mai multe ori pe gură.
”Mi-a prins capul cu ambele mâini și a început să mă pupe de mai multe ori pe gură, de față cu soția sa, Victoria Moldovan”, spune tânăra, scenariu care a fost descris și de o altă elevă: ”M-a prins forțat după cap, trăgându-mă pe spate și sărutându-mă pe gură, cu limba”.
1 Comentariu
Nu ne mai suprinde nimic, daca erau fete de procurori, judecatori sigur acest animal era dupa gratii, asa exista interesul sa-l lase liber... si in justitie sunt tot felul de pestriti, care fac institutia de cacao!