Emil Boc atacat DUR de un judecător pe tema demolării garajelor din Mărăști: E șantaj și expropiere forțată
.gif)
Judecătorul Adina Lupea, de la Curtea de Apel Cluj, îl atacă dur pe primaru Clujului, Emil Boc, pe care îl acuză că îi demolează ilegal garajul și că o șantajează.
”Cand imi darami cu japca o proprietate inscrisa in cartea funciara, iar inainte ma santajezi ca daca nu o daram pe cheltuiala mea, nu primesc loc de parcare, in limbaj juridic se traduce: Distrugere, abuz in serviciu, santaj si amenintare (pana la santaj). Ceea ce poate imbraca forma unei plangeri penale.
Nu vrem sa vorbim de expropriere fortata, o sa vorbim la parchet.
Ce vroiam sa va mai spun. Intre timp si de cand am scris de garaje am fost contactata, pe diverse cai, de simpatizanti ai unui partid (o sa il ghiciti singuri) sa imi spuna ca sunt o refractara. Ca ma opun la frumos. Ca nu sunt ecologica, Ca nu doresc dezvoltarea urbei si nu visez parkinguri. Ca sunt garajele inestetice, toti sunt iubitori de frumos si natura. Ca nu vad la ce ma opun. Ca ei isi vand masina ca vor sa mearga cu bicicleta, ca sunt ecologisti. Le-am zis ca daca sunt asa de ecologisti, sa o duca pe ea, masina, la casat, pe gratis, ca daca o vand nu e nicio scofala, fiindca el, cumparatorul, va circula cu ea si va polua in continuare. Niciunul insa nu a avut nimic de zis cand am spus ca e vorba de o expropriere fortata. Nu se baga in de astea, ei sunt superiori, doresc frumosul, doresc ca oamenii sa renunte la ce ii deranjeaza pe ei...
Insa daca ii intrebi , parte in parte, daca ei vor sa renunte la proprietatile lor in numele omenirii si a planetei verzi, isi gasesc scuze si dispar ca in ceata. Ca doar e mai comod sa le spui altora sa renunte la proprietate, cand tu nu ai face niciun pas in acest sens fara bani”, a scris judecătorul Adina Lupea.
Discuțiile au început în luna noiembrie, când jduecătoarea a atacat prima dată la aflarea veștii că garajele din Mărăști vor fi demolate. ”Din minunățiile noului nostru reales primar, Emil Boc! Dețin în proprietate un garaj, situat pe str. Mureșului din Cluj-Napoca. La apartamentul unde sunt coproprietară cu mama și fratele meu. Garaj înscris în cartea funciară. Garaj pentru care plătim impozit anual.
Ne-am pomenit cu o somație de demolare, fiindcă în caz contrar îl va demola Primăria, la suma de 4.100 de lei, și ceva, pe cheltuiala noastră. Nu numai noi, toți proprietarii de garaje din zonă.
Domnul Boc, se aude? Faceți ceva exproprieri în zonă și nu știm noi? Cum să îmi demolați garajul care e pe numele meu și în proprietatea mea, înscris în CF, și pentru care de 30 de ani plătesc impozit anual? Și nu numai că nu ne despăgubiți, ne amenințați și cu cheltuieli de demolare! Nu aveți noțiunea constituțională de proprietate privată?”, a scris atunci Lupea.
Primarul Emil Boc a declarat că este vorba despre o construcție cu caracter temporară și se poate demola. ”Nu are decât să îl mute pe un teren privat. După cele 120 de zile de la somație, în martie 2021, voi emite dispoziția de primar pentru demolarea garajelor de pe amplasamentele somate, iar cei care nu le vor desființa, nu vor mai primi un loc de parcare cu abonament de la Primărie”, a subliniat atunci primarul Emil Boc.
Această declarație este acum atacată de judecătoarea Lupea. Termenul de demolare este finalul lunii martie. Cu toate acestea, se pare că lucrurile vor fi blocate pentru că este foarte probabil ca judecătoarea să pornească acțiuni în justiție, care vor bloca totul.
70 Comentarii
cum e expropriere fortata daca e terenul primariei? ia-ti garajul si pune-l pe terenul tau.
noi suntem stapani noi suntem stapani... -romanii e tare prosti dar tot nu preda Ardealul
Știe EL ce face, și doar bine iese.
Ma ajuta cineva cu adresa acestui Emil Boc?
Au fost demolate multe garaje pana la acesta al d-nei judecator si n-am vazut prea multe comentarii. Daca nu era d-na judecator in cauza probabil ca se intampla tot la fel adica fara prea multe comentarii.
Are dreptate doamna judecător ! La fel a făcut și cu parcarea de pe strada noastră. Au intrat cu forța și au dărâmat tot, fără să despăgubească pe nimeni. Menționez că fiecare contract al apartamentelor de unde locuim are menționat în contract 7 metri pătrați (mai mult,sau mai puțin, în funcție de ce suprafață are apartamentul fiecăruia ) proprietate… Citeste mai departe
@Ghiță : ce zici tu e cota parte afetenta fiecarui apartament in Imprejurimea blocului. Daca tu ai 7 mp ce faci cu el? Ca nu poti face parcare. Sau ala de la 4 camere de ex ce are sa zicem 11 mp ala parcheaza masina break si tu cu 7 mp parchezi un smart? Daca tot spui ca e al tau ia vezi poti face un cotetz de gaini acolo doar ca e al tau?
@Ghiță : Cei 7 mp din contract este cota apartamentului din terenul de sub bloc, ca blocul nu sta in aer. Tu platesti impozit pe acel teren care se afla sub blocul de locuinte si pe care tu il ai in folosinta, nicidecum pe terenul pe care s-a realizat parkingul,, parking care a fost construit pe terenul Primariei Cluj. Vecinii care manifesta dezinteres… Citeste mai departe
@Ghiță : vorbesti prostii fara sa te informezi! Cota de teren este sub bloc ca doar nu sta in aer apartamentul tau. Unele blocuri au inca UN METRU de jur-imprejur, unele! Legea nu permite construirea de parcari sub geamuri, asa cum sunt majoritatea, decat la 10m distanta. Acolo sigur primaria este proprietara. Toate garajele s-au construit PROVIZORIU,… Citeste mai departe
E tara lor, orasul lor si au impresia ca li se cuvine tot. Au adunat averi fabuloase si nu se mai uita la cei pentru care un garaj, o masina , un apartament reprezinra siguranta zilei de maine. Dna judecator are dreptate, dar nu sunt sigura ca o aude cineva.
@adi: Pe cuvantul tau ca garajul ala reprezinta pentru tine siguranta zilei de maine! De ce, ce faci cu el? Ai o firma acolo, iti castigi painea cu garajul? Maine-poimaine o sa ziceti ca garajul ala e ratiunea voastra de a trai, ca nu se poate demola. Eu vreau sa se demoleze garajele, pentru ca proprietarii de garaje sunt nesimtiti. Nu parcheaza niciodata… Citeste mai departe
Sa dispara toate cotetele care numai garaje nu sunt ..
La pariu ca d-na Lupea are dreptate.
Toata constructia doamnei judecator Adina Lupea este un nonsesn.
Aceste garaje se pot contrui cu autorizatie de constructie PROVIZORIE. in acte este trecuta o clauza ca la solicitarea primariei, oricand, aceste garaje trebuie demontate/demolate, de catre proprietar.
cum va inchipituiti ca pana acum au fost demolate cateva sute de garaje si nu… Citeste mai departe
@Sergiu:
Vorbești prostii, trebuie demolat atunci când primesti la schimb altceva, așa e in contract, dar mulți doar se baga ca musca-n rahat.
tu vb prostii. te rog pune contractul aici sa il citim sa vezi, ca durata e PROVIZORIE
@Sergiu:
B(L)oc este cel mai mare distrugator de spatii verzi, el nu vede ca in jurul blocurilor noi e plin de masini oamenii circula pe carosabil fiindca pe trotuar nu mai este loc. Dute ma maretule de primar si vezi ce-i pe Portelanului, ce-i pe pod !!! Cel care a amenajat podul este un idiot fara pregatire, cum a fost pietonala pe o singura parte a fost foarte… Citeste mai departe
si de ce nu-ti iei jegul de garaj sa ti-l duci in living-room, proasta satului? garajul ala trebuie sa stea acolo 1000 de ani dupa ce ti-a dat tie cartea funciara la el? astia sunt judecatorii din tara asta ? :))) cred ca daca iti judeca cazul o dobitoaca din asta te-ai supt...
Acum voi ca ziar f bun ati putea cauta adevarul. Are tanti garaj in cf sau doar bate din gura? Si apoi daca boc e vinovat atunci plateste cu un dosar. Daca lady e vinovata sa fie data in judecata pt acuzatii false.
Nu pot sa ma pronunt, deoarece nu stiu ce acte are pe garaj. Banuiesc insa ca nu are CF pe garaj pe numele ei. Garajele sunt in proprietatea primariei, pe domeniul public. Daca nu minte, si e chiar asa, doar fraudulos putea sa-l obtina, prin trafic de influenta si abuz in serviciu. Caz in care, doamna judecator trebuie sa fie trasa la raspundere.
Puteam sa jur ca e si urata, si grasa, din cum am citit cum isi revarsa frustrarile in scris.
O simpla cautare pe google mi a confirmat banuielile :))
@Adrian: cand bati numele tau pe google ce apare? "nici un rezultat" ? pai de ce? ca esti un nime-n drum
acum 2 ani, intre blocurile Lama C si D din Grigorescu a fost retrocedat terenul pe care se aflau garajele; noii proprietari au anuntat ca demolarea garajelor trebuie facuta intr-o luna, dupa care vor cere in instanta despagubiri uriase pentru ocuparea terenului! toti proprietarii de garaje au platit bani frumosi pentru demolari, dupa care le-au fost… Citeste mai departe
@nelu v.: La fel si in Gheorgheni pe langa Titulescu, in loc de parkinguri cu multe etaje au trasat parcari cu vopsea in locul fostelor garaje, au castigat cam 5 locuri de parcare din 4 garaje si atat, iar cei ce nu au prins loc isi tin masinile pe trotuarul lat de 3 metrii.
Zdrente de bugetari ca tziganca asta au impresia ca sunt mai presus de legi. Si sunt, pentru ca majoritatea oamenilor ii ling in cur ca sa obtina ce vand ei. Autorizatii si hartii.
Dobitokule.....toti cetatenii ai Tzarii Rromanesti inclusiv institutiile administrative trebuie sa respectam hotararile judecatoresti sau actul de justitie..ca altfel ne intoarcem la ascensiunea lui Hitler sau "Marea" Revolutie al Partidului Comunist si nu ne convine...pune mana pe carte repetentule bagamiash **** in mamikutza aia ta
@dottore: Voi bosgorii parca sunteti de partea lui Hitler....
va dati seama ca judecatori ca zdreantza asta hotarasc destine. nu poate sa accepte ca constructia hidoasa plasata pe un teren care nu-i apartine trebuie demolata.
Judecatoarea mananca kakat. Baraca ei e pe domeniul public. Nu stiu ce acte are , dar stiu sigur ca baraca e ridicata pe terenul statului roman. Sa isi ia tabla si sa o mute in gredina la ma-sa.
@fodor: Dobitokule.....toti cetatenii ai Tzarii Rromanesti inclusiv institutiile administrative trebuie sa respectam hotararile judecatoresti sau actul de justitie..ca altfel ne intoarcem la ascensiunea lui Hitler sau "Marea" Revolutie al Partidului Comunist si nu ne convine...pune mana pe carte repetentule
@dottore: Despre ce hotarare judecatoreasca vorbim in cauza, doctore? Sau tot ce zice judecatoarea e hotarare pentru tine?
Expropriere fortata e ce au facut nenorocitii de comunisti. Au luat pamantului omului, in unele cazuri i-au demolat si casa, altii au avut cinstea sa serveasca la canal.
Alea au fost abuzuri nu ce e acum ca te pune primaria sa-ti dai jos cutia aia construita dubios pe un teren care nu-ti apartine.
Doamna Judecător are dreptate ! Boc poc e tiran
@**** Boc : clar!!!
No Bosmeg, se cearta bugetarii intre ei.
Daca pe mana unor astfel de judecatori ajungem cand ne cerem dreptatea in instanta apai ... logica se mai preda prin facultatea de drept sau e materie optionala? Cine ii da CF pe o constructie atata timp cat terenul pe care e amplasata constructia nu e proprietatea privata? Despre ce proprietate privata vorbeste doamna judecator?
Asta ii vesnica victima a lui Boc :))
Lasa-ne cucoana cu toata jurisprudenta matale si du-te unde se dau garaje gratis !!!