Politia il poate amenda strict pt depasirea pe partea dreapta pe acostament...cand a deposit masina politiei,era linie intrerupta,nu era continua decat la revenire.

Da, dar daca e asa, depasesti chiar inainte de a fi linie continua si apoi mergi pana ai trecut de o coloana, ca nu au ce sa iti faca? Mai invata putina legislatie, a calcat linia continua la revenire, deci e depasire pe linie continua = permis luat.

din cate stiu eu linia continua nu trebuie incalcata, indiferent ca e la depasire sau revenire...

Art. 77
(1) Administratorul drumului public este obligat sa aplice marcaje cu linii continue sau discontinue, dupa caz, atat pentru separarea sensurilor si benzilor de circulatie, cat si pentru delimitarea partii carosabile.
(2) Marcajul longitudinal format dintr-o linie continua simpla sau dubla interzice incalcarea acestuia.

cititi punctul… Citeste mai departe 2 si puneti-va mintea in miscare daca o mai aveti...

Pentru RETARDATII care sustin ca soferul a gresit cand a trecut peste linia continua. Mai RETARDATILOR, daca intri in depasire pe linie discontinua, si brusc in fata ta apare linia continua, ce faci?! Opresti si dai cu spatele pana la linia discontinua ca sa reintri pe banda ta?! Ma RETARDATILOR, pai se vede clar in clip ca a iesit in depasire pe linie… Citeste mai departe discontinua! Putea omul sa ghiceasca ca in fata masinii de politie e linie continua?! Vina e a administratorului drumului respectiv si a politistului. De ce?! De asta ---> OUG 195/2002 art. 5 alin. (1) prevede "Administratorul drumului public, antreprenorul sau executantul lucrărilor, conform competenţelor ce îi revin, cu avizul poliţiei rutiere, este obligat să instaleze indicatoare ori alte dispozitive speciale, să aplice marcaje pe drumurile publice, conform standardelor în vigoare, şi să le menţină în stare corespunzătoare.” plus inca alte 3 articole. In locul unde incepe linia continua era obligatoriu sa existe un indicator cu depasirea interzisa. De asemenea, politia a mai trecut pe acolo, banuiesc ca nu e prima data cand o masina de politie trece pe strada aceea. Politia are datoria sa anunte administratorul drumului atunci cand este ceva in neregula pe drumul public, in cazul de fata trebuia sa anunte ca nu exista indicator de depasirea interzisa! Dar vai, e plina tara de RETARDATI care spun "a calcat linia continua, sa plateasca". Mai RETARDATILOR, daca un sofer circula pe o strada si are linie discontinua, iese in depasire fiindca e liber in fata, si brusc incepe linia continua, ce vina are? OG 2/2001 art. 1 "Constituie contravenţie fapta săvârşita cu vinovăţie”. In tari civilizate administratorul drumului PLATESTE fiindca nu a semnalizat corespunzator linia continua si exista pericol de accidente. Dar atata timp cat exista RETARDATI in tara asta, totdeauna soferii vor fi de vina, si niciodata administratorul drumului caruia nu ii pasa de soferi, si nici politaii care trec pe strada si nu raporteaza neregulile intalnite. Apropo, v-ati gandit ca poate acolo mai depasesc si alti soferi in zilele in care ploua si chiar seara sau noaptea? Oare nu trebuia si un indicator cu depasirea interzisa? Ganditi putin RETARDATILOR inainte sa sariti cu "a depasit pe linie continua"!!! Am facut si eu depasiri pe linia continua exact ca soferul din clip. Am umblat toata tara, depaseam cate un TIR, si brusc era linie continua. De unde sa stiu eu toate strazile din tara asta si faptul ca nu sunt semnalizate corespunzator?! Atunci cand am primit amenda, am contestat amenda, am trimis prin posta contestatia si am castigat. Aveti mai sus copy/paste doua articole foarte importante, cititi si mai ganditi putin. In primul rand: administratorul drumului trebuie sa semnalizeze corect portiunea de drum. In al doilea rand, atunci cand se intocmeste proces verbal, fapta trebuie sa fie savarsita cu vinovatie de catre sofer, in sensul ca vinovatia e atunci cand drumul e semnalizat corect, dar pe sofer il doare undeva si incalca indicatiile/marcajele. In cazul de fata nu vad care e vinovatia soferului la depasirea masinii de politie. RETARDATILOR, ganditi putin, va dau un exemplu: De ce pe drumurile semnalizate corespunzator ai indicatorul depasirea interzisa montat si pe partea dreapta si pe partea stanga cu fata spre tine? Pentru ca e posibil ca un camion sau TIR sa fie in dreptul indicatorului din partea dreapta, si tu depasesti fara sa vezi indicatorul. De aceea exista indicator cu depasirea interzisa si pe partea stanga pe trotuarul opus. In cazul de fata nu avem nici un indicator. In fine, RETARDATII ca voi n-au pic de logica, ei vad linie continua si atata tot.

Du-te interneaza-te tata. Si dupa ce te insanatosesti, mai fa o data scoala de soferi. Si eventual fa-ti si un control la ochi daca tie-ti "apare" din senin linia continua in depasire; in general, un om normal o vede cu destul timp inainte....cat sa apuce sa se BAGE INAPOI.

mare bou esti, ma :) probabil si un sofer la fel de bun

Nici o problema RETARDATILOR. Puteti sa va dati mai departe cu presupusul despre linia continua, fara sa citati un text de lege. Nici nu ma mir cand unul isi rupe roata intr-o groapa, cand unul se izbeste frontal de vreun TIR, cand unul circula normal dar derapeaza pe nisipul cazut din vreo bascula si politia spune "nu a adaptat viteza la conditiile… Citeste mai departe de drum" cand de fapt drumul nu era adaptat circulatiei, etc. Hai RETARDATILOR, sariti cu linia continua :)) Sa nu cititi astea: OUG 195/2002 art. 5 alin. (1) prevede "Administratorul drumului public, antreprenorul sau executantul lucrărilor, conform competenţelor ce îi revin, cu avizul poliţiei rutiere, este obligat să instaleze indicatoare ori alte dispozitive speciale, să aplice marcaje pe drumurile publice, conform standardelor în vigoare, şi să le menţină în stare corespunzătoare" si OG 2/2001 art. 1 "Constituie contravenţie fapta săvârşita cu vinovăţie”. Sa nu cumva sa vedeti in ansamblu o anumita intamplare, ramaneti RETARDATI care judeca doar superficial. Ma gandesc la RETARDATUL de Christ de mai sus. Presupunem ca circula pe acelasi drum ca si soferul din clip. Afara e noapte, pe jos e zapada. De unde naiba stie Christ daca e voie sa depaseasca sau nu?! Ah.. el vede prin zapada, nu trebuie ca administratorul drumului sa puna si indicatorul cu depasirea interzisa. Cum vezi tu linia continua RETARDATULE?! Bravo Christ, RETARDAT ai fost, RETARDAT ai ramas.

Ok, continua sa dai vina pe administratorul drumului, pe legislatie, etc. ... faptul ca stai cu netul in fata si citezi articole de lege e irelevant, in special din cauza faptului ca ceea ce spui tu nu are nici cea mai mica legatura cu problema de mai sus. O sa te rog, in cazul in care reusesti sa omori pe cineva, sa repeti articolele de lege pe care… Citeste mai departe le-ai prezentat mai sus...cine stie, poate ai dreptate iar in locul tau, intra la parnaie administratorul drumului.

Iar daca nu ai inteles nimic pana acum, nu e nicio problema, urmatoarea parte a comentariului va fi pe intelesul tau: RETARDATA-i ma-ta ca te-o fatat, diaree umana ce esti.

Christ, RETARDAT esti tu fiindca spui povesti dar nu areti textul din lege. Legea arata clar ca soferul nu a gresit cand a depasit masina de politie. Culmea ca tu contrazici legea. rezulta ca esti un RETARDAT. Tocmai ca sa nu omori pe cineva, administratorul drumului trebuie sa aiba si el grija sa te ajute sa respecti linia continua. Tu te bagi in depasire… Citeste mai departe fiindca e linie continua, si nu vezi in fata tablele cu depasirea interzisa. Pur si simplu nu vezi la timp linia continua, din diverse motive: bate soarele, ai in fata alta masina, a nins si nu se vede linia continua, etc. Tocmai de aceea trebuie pus si indicatorul cu depasirea interzisa. Daca tu esti atat de RETARDAT incat sa nu intelegi miile de scenarii care s-ar putea intampla, e problema ta. Pentru a scadea riscurile si a preintampina accidentele, drumul trebuie marcat corespunzator. Asa zice LEGEA si logica.

@Cineva : se aplica modelul american. Nu poti fi dovedit pentru fapta mai grava (aici, circulatul pe acostament), te sanctioneaza pentru cea mai putin grava.
Un lucru-i clar , de soferi ca brasoveanu' bine-ar fi sa ne putem lipsi. In situatii in care nu e intentie se mai poate discuta. Dar aici, fiindca e clar in ce stil sofeaza, sanctiuni tata.… Citeste mai departe Sanctiuni pana se dezmeticeste.
Ce faceai, mr. Cineva, daca te depasea un bizon de acest fel prin dreapta, prin statia de autobus si aveai si copilul in masina, cum am patit eu pe T. Mihali ? Si circulam pe banda I in coloana ...

Razvane, politistul te poate sanctiona ptr orice. Ideea este daca instanta mentine valabil procesul verbal. Pentru depasirea masinii de politie, in cazul in care a luat amenda, se anuleaza amenda. Pentru depasirea pe acostament sa raspunda, acolo a gresit. Daca ma depasea cineva prin dreapta cum ai patit tu, nu faceam nimic, incercam sa-l evit si asta… Citeste mai departe este. Iti explic si de ce. Ideea este ca nu are rost sa claxonezi in trafic sau sa ii inveti minte pe ceilalti. Poate il claxonezi, el intra in fata ta si pune frana de ciuda. Intri in el, apoi tu esti de vina ca nu ai pastrat distanta (daca nu ai camera montata pe masina sau martori). Dai un claxon scurt sa-l atentionezi si atata tot, nu claxonezi indelung sa-l iriti, nu te apuci sa faci dreptate, etc. Daca crezi ca te tine, esti bazat, dai bine cu pumnul, ai reflexe bune sa franezi, etc, atunci fa dreptate. Dar daca nu reusesti si ala da mai bine cu pumnu? Sau daca ala franeaza brusc in fata ta dupa ce te-a depasit? Ce te faci? Ai o oarecare dreptate acolo cu modelul american. Exact asa e sistemul si la noi. Te pedepseste ptr fapta care se poate dovedi (daca exista dovezi).