Medici: „Măștile nu controlează virușii, te controlează”, „pandemia s-a încheiat”

„Marea problemă este că pot fi moi și pot părea bine, dar aceasta este cizma lui George Orwell pe o față umană pentru totdeauna, dacă nu scăpăm de asta”, a spus un doctor despre obligativitatea purtării măștii.

Joi, 29 octombrie 2020 – 13:18 EST
… Citeste mai departe


WASHINGTON, D.C., 29 octombrie 2020 (LifeSiteNews) – Un grup în creștere rapidă de medici critici față de răspunsul guvernului și al mass-mediei la criza coronavirusului a caracterizat purtarea măștii ca fiind „complet irelevantă pentru blocarea virusului”.

America’s Frontline Doctors (AFLD), un grup de medici „divers, extrem de bine acreditat”, s-au adunat în capitala națiunii în 16 și 17 octombrie pentru un al doilea „Summit al halatelor albe”, menit să contracareze „campania masivă de dezinformare privind pandemia COVID -19”, potrivit site-ului oficial.

Medicul, avocat și fondatorul AFLD, dr. Simone Gold, și-a început conferința de presă afirmând scopul evenimentului de a aduce „poporului american adevărul … speranța … optimismul” și mai multe motive „pentru a nu trăi cu frica” de coronavirus.

Ea a afirmat că „continuă să existe o mare dezinformare și cenzură directă”, care din iulie „s-a înrăutățit”.

Ca răspuns, medicul de urgență a anunțat că AFLD a creat un site web unde toți pot accesa informații despre aceste probleme care „nu sunt cenzurate” și vor servi la „risipirea miturilor” create de mass-media care a „mințit” poporul american .

Site-ul oferă chiar ajutor practic pentru găsirea unui medic care poate prescrie hidroxiclorochină (HCQ), o farmacie care probabil ar completa prescripția și o hartă a statelor americane în care utilizarea HCQ pentru COVID nu este restricționată.

Există de asemenea, informații detaliate de oferit unui medic care ar putea avea nevoie de informații convingătoare despre eficacitatea HCQ. Site-ul are o pagină care oferă detalii simple despre cele mai eficiente protocoale pentru utilizarea HCQ și listează alte medicamente și suplimente atât pentru prevenirea, cât și pentru tratamentul infecției cu coronavirus.

Măștile ca „farmece norocoase”

În ceea ce privește măștile, Gold nu s-a jucat cu cuvintele, afirmând: „Faptele nu sunt contestate: măștile sunt complet irelevante pentru blocarea virusului SARS-CoV-2”.

Încurajându-i pe toți să își facă propriile cercetări, ea a afirmat că vor „descoperi că înainte ca măștile să devină politice în martie 2020, niciodată nu a existat nici măcar o încercare de a preface că măștile, darmite bandanele, opresc un virus. Este o fabricație completă. Un virus are dimensiunea 1/1000 a unui fir de păr. ”

Gold s-a referit la Dr. Anthony Fauci, un membru cheie al Forței Operative pentru Coronavirus de la Casa Albă, care a confirmat același lucru despre măști într-un interviu din martie 2020, drept „Împăratul Fauci”.

Apoi a citat New England Journal of Medicine, care a recunoscut că „măștile servesc roluri simbolice” și, prin urmare, sunt simple „farmece norocoase care pot contribui la creșterea” „simțului perceput de siguranță” al unei persoane.

Pe lângă faptul că nu a avut niciun efect asupra combaterii răspândirii virusului, Gold a susținut, de asemenea, argumente puternice conform cărora măștile ne „divizează din punct de vedere social”, „provoacă o problemă de libertate civilă de netrecut” și chiar amenință securitatea națională.

Ilustrând absurditatea narațiunii dominante, ea a spus: „Observați că ceea ce„ experții ”au spus de luni de zile a fost greșit – nu sunt două milioane de morți, sistemul nostru de sănătate nu a fost copleșit, erau de 10 ori mai multe ventilatoarele de care spuneau că aveam nevoie, aproape toată lumea supraviețuiește și tratamentul timpuriu funcționează. ”

„Nu trebuie să ignori propria experiență de viață!” a exclamat ea. „Dacă tot ce trebuia să faci pentru a opri un virus este să ții o hârtie de țesut pe față, strămoșii noștri ar fi învățat asta cu secole în urmă și bunica ta ți-ar fi învățat acest lucru!”

„Micul împărat nu are haine!” a conchis ea.

Ștergerea istoriei

În scurta sa declarație, Dr. James Todaro, un medic de investigație cu o diplomă medicală de la Universitatea Columbia din New York, a subliniat nu „cenzura prezentului”, ci „ștergerea și rescrierea istoriei”, care este comisă de știri organizații pe o bază de rutină.

„Fără să știe mulți, organizațiile de știri șterg articole din trecut care nu se mai potrivesc astăzi narațiunii … de frică, panică și blocare”, a spus Todaro. „Caz concret, la începutul acestei săptămâni am trimis un articol din Forbes pe Twitter … numit„ De ce Organizația Mondială a Sănătății a falsificat o pandemie. ”A fost o recenzie dură a răspunsului supraexagerat al OMS la gripa porcină acum zece ani. [A fost] un articol vechi de 10 ani. „

„La aproximativ 12 ore după ce am trimis pe tweet articolul respectiv, Forbes l-a șters din baza lor de date”, a continuat el. „Forbes și-a șters propriul articol de acum zece ani, peste noapte, când am atras atenția asupra sa. Și asta se întâmplă neobservat, continuu. Organizațiile de știri șterg istoricul. ”

„Pandemia s-a încheiat”

Dr. Richard Urso, oftalmolog și absolvent al Facultății de Medicină din Houston, a explicat cât de devreme și-a dat seama că „am avut un tratament pentru acest virus” și, prin urmare, „blocarea … nu a avut niciodată sens”. Virușii implică infecții și adesea „inflamații, cheaguri de sânge și probleme de respirație”, a spus el. Deoarece „fiecare medic” știe cum să trateze aceste probleme, tratamentul de succes a fost întotdeauna disponibil.

Și, dacă cineva „îți spune altceva, asta este science fiction … nu știință”, a afirmat el.

Folosind un grafic pentru a descrie statisticile actuale cu privire la „cazuri” și decese, Urso a demonstrat că „nu mai avem o pandemie”.

Virușii, a explicat el, acționează într-un mod consecvent. Au „un vârf mare la început”, mulți oameni „primind cazuri (și) mulți oameni murind”. Apoi, „aproximativ 110 zile mai târziu … Veți obține un mic vârf de urmărire”, iar apoi, curba se diminuează și se aplatizează.

Pe graficul său, Urso a arătat unde se aflau cele două vârfuri, în martie și iulie, apoi a subliniat rata foarte scăzută a mortalității în septembrie, în ciuda unui număr mare de „cazuri” raportate, subliniind din nou „pandemia s-a încheiat”.

De asemenea, el a acuzat mass-media că „conduce” ceea ce el numea doar „casedemic” cu „teamă și … încercând să ne facă să credem că trebuie să rămânem închiși”.

„Măștile nu controlează virușii, te controlează pe tine”

Un absolvent al Facultății de Medicină a Universității din Rochester, Dr. Lee Merritt, a lucrat timp de 10 ani ca chirurg militar și, de asemenea, într-un comitet al Congresului care investighează tehnologia pentru Marina SUA.

În calitate de chirurg al coloanei vertebrale, ea explică: „Mi-am petrecut 40% din viață într-o mască. Și vă pot spune în întreaga mea carieră … nimeni nu vorbea despre măști ca fiind un mecanism de control al virușilor. ”

Virușii sunt trecuți de mici „0,12 microni” particule „care se strecoară prin mască și în jurul măștii … Chiar și cele mai bune măști medicale nu pot depista, nu pot proteja, de acest tip de virus cu particule mici”.

Într-adevăr, „atmosfera și toată fluiditatea aerului sunt pline de viruși. Îl avem în jurul nostru tot timpul. Nu poți masca asta. ”

Prin urmare, Merritt afirmă, „măștile nu controlează virușii, ci te controlează”. Ea numește noțiunea că acestea nu dăunează persoanelor, copiilor și societății, „un mit”.

„Pe lângă ceea ce fac societății în ansamblu, separându-ne, izolându-ne, gândiți-vă la ceea ce fac copiilor noștri”, a spus ea. „Copiii trebuie să privească fețele pentru a învăța cum să fie un om. Citirea chipurilor face parte din umanitate – interacționează cu oamenii. Creăm o generație de copii cărora le este frică de lucruri … copii cărora le este frică de mediul lor. ”

„Măștile pot părea că nu sunt mult … doar o mică bucată de pânză moale peste față. Care este marea afacere? Marea problemă este că pot fi moi și pot părea bine, dar aceasta este cizma lui George Orwell pe o față umană pentru totdeauna, dacă nu scăpăm de asta ”, a conchis ea.

Hidroxiclorochină și rezultate dramatic mai bune

După ce a studiat ratele de deces COVID-19 în Africa, dr. Geoff Mitchell, medic și avocat, a descoperit că „o persoană are de 35 de ori mai multe șanse să moară din cauza unui coronavirus în Statele Unite, decât în endemia de malarie din subsaharian. Africa.”

În prezentarea sa individuală pe această temă, el a afirmat că „dovezile ****rează cu tărie că acest lucru se datorează călătorilor care iau în mod universal medicamente profilactice anti-malarice legate de hidroxiclorochină” în acele regiuni, pe care FDA le-a reglementat în S.U.A.

Școlile din SUA trebuie să fie deschise (și la noi și la noi! – nota redacției)

Medicul de îngrijire primară certificat și fost membru al consiliului școlar ales de 12 ani, dr. Jeffrey Barke, a susținut un argument puternic că nu există nicio justificare științifică pentru închiderea școlilor din S.U.A.

„Datele sunt clare de pe propriul site al CDC”, a afirmat el. „Dacă aveți mai puțin de 20 de ani, supraviețuirea COVID-19 este de 99,997%.”

Dând exemple, el a arătat că, deși „fiecare moarte este o tragedie”, un copil este de aproximativ 5 ori mai probabil să moară din cauza înecului, de 8,3 ori mai probabil să moară într-un accident de circulație și de 25 de ori mai probabil să moară de cancer, decât din coronavirus.

În al doilea rând, el a abordat „noțiunea că copiii noștri răspândesc cumva acest virus la adulții cu risc”, confirmând că acest lucru „pur și simplu nu este adevărat”.

Demonstrând acest punct, el a citat un studiu din The Atlantic, care „a analizat 200.000 de copii din 47 de state” și a concluzionat că „copiii abia se îmbolnăvesc și nu răspândesc acest virus la adulții cu risc”. În mod similar, un studiu german despre „peste 2.000 de elevi din 13 școli” a concluzionat „că de fapt copiii acționează ca o pauză la răspândirea virusului la adulți”.

„Școlile din Statele Unite trebuie să fie deschise”, a spus el. „Teama de acest virus cauzează mai mult rău decât virusul în sine: cu anxietate crescută, sinucidere crescută și depresie crescută. Trebuie să deschidem școlile și să nu mai răspândim frica inutilă copiilor noștri. ”

Tratament precoce și „zero decese”

Venind din El Centro, CA, dr. Brian Tyson, un medic certificat de medicină de familie, a explicat cum a respins directivele oficialilor de sănătate publică care i-au sfătuit pe medici să trimită pacienții cu COVID-19 acasă până când simptomele lor au atins un anumit nivel de severitate. .

În schimb, folosind hidroxiclorochină, „[am] tratat acest virus devreme. Am tratat agresiv acest virus. ” Și în ceea ce el a descris ca fiind „una dintre po****țiile cu cel mai mare risc din țară”, cu pacienți cu vârste cuprinse între 11 luni și 90 de ani, aceștia au tratat „peste 1.900 de pacienți pozitivi” și „au avut o singură spitalizare și zero decese. Zero morți! ”

„Sunt aici pentru a vă spune, la începutul acestui lucru, ne-am temut cu toții”, a spus el. Dar „nu ne mai este frică”, deoarece este disponibil un tratament precoce excelent. „Putem să ne întoarcem din nou la școală. Putem să ne întoarcem la muncă din nou … Și ne putem întoarce la americani, din nou. Nu trebuie să lăsăm frica să ne ia libertatea ”.

„Mass-media a mințit și oamenii au murit”

Medicul de medicină internă din Texas, dr. Robin Armstrong, a povestit despre contrastul dintre tratarea pacienților săi din spital și a celor din azilul de bătrâni. În cel de-al II-lea caz, s-a folosit un regim de tratament care include „dexametazonă și plasmă convalescentă”, cu succes limitat. „Am văzut mulți pacienți mor” în aceste circumstanțe, „și am văzut că unii dintre acești pacienți se ameliorează”.

Spre deosebire de aceasta, în cabinetul său de îngrijire medicală, a explicat el, au avut „oportunitatea de a … trata cu succes” acești „pacienți fragili, foarte bolnavi, pacienți vârstnici”, cu „hidroxiclorochină, azitromicină și zinc, iar acești pacienți s-au îmbunătățit”.

„Acum mass-media și o mulțime de medici falși la televizor vă vor spune că hidroxiclorochina nu este sigură”, a spus el. „Și sunt aici să vă spun că aceasta este o minciună absolută! Mass-media a mințit și oamenii au murit ”.

„Tratamentul timpuriu este cheia și există o alternativă ieftină. Suntem aici astăzi pentru a spune că COVID-19 nu trebuie să omoare. COVID-19 are medicamente cu care puteți fi tratat dacă sunteți tratat devreme și că nu mai trebuie să mergeți cu frică mai mult ”, a conchis el.

„O pandemie de isterie”

Psihiatrul copiilor și adolescenților, Dr. Mark McDonald, a discutat despre experiența sa cu copiii din ultimele câteva luni. „Am văzut sute și sute de copii de la începutul anului 2020. Toți se tem”, a spus el.

Desprinzând mediul de frică în care copiii sunt crescuți astăzi, el a declarat: „Nu numai că americanii s-au temut, ci s-au infectat cu … o pandemie de isterie … o psihoză delirantă. O amăgire este o falsă credință fixă ​​contrară realității. Americanii de astăzi cred că trebuie să ne păstrăm afacerile închise, că trebuie să ne ținem copiii acasă, că trebuie să purtăm măști peste fețe și să ne izolăm de ființele umane pentru a ne menține în viață. Acest lucru este fals. Aceasta este o minciună. Și ne omoară. Ne ucide fizic, mental, social, psihologic, ne ucide țara și trebuie să se oprească. ”

Un apel către medici

Încheind conferința de presă, Dr. Gold a pășit din nou la microfon pentru a vorbi direct cu colegii ei de medic din întreaga națiune.

„Colegi medici, țara noastră se află într-o criză și există forțe care folosesc medicii ca instrumente în jocurile lor de război”, a spus ea. „Vă spun acum, colegi doctori, că dovezile că tratamentul timpuriu funcționează sunt copleșitoare. Ești medic. Trebuie să te uiți singur la știință. Nu îți este permis să depui jurământul hipocratic, apoi să te apuci să urmezi ordinele unei alte persoane spunând că nu funcționează, nu CDC, nu NIH, nu FDA, nu Dr. Fauci, nu Dr. [Deborah] Birx, nu Dr. [Robert] Redfield. ” Nu Streinu-Cercel, nu Tătaru, nu Rafila (nota red.)

„Nu există niciun motiv să trăiești cu frică”, a exclamat Gold. Chiar și pacienții cu vârsta peste 70 de ani au o rată de succes de 95% cu un virus, dar adevărul este că ar putea fi practic 100% odată cu tratamentul precoce.

Adresându-se tuturor americanilor, ea a spus: „Toți americanii, când sunteți bolnavi, cui sunați? Sună CDC? NIH? FDA? Nu, îți suni medicul. Nu credeți o agenție birocratică care vă cenzurează medicul. Accesați site-ul nostru web. Informați-vă. Apoi mergeți la medicul dumneavoastră știind că tratamentul timpuriu funcționează, măștile nu. Și dacă medicul dumneavoastră răspunde cu frică, aveți nevoie de un medic nou, care să onoreze jurământul hipocratic ”.

Cenzura aplicată de către Big Tech

La sfârșitul lunii iulie, medicii americani din prima linie s-au întâlnit pentru primul lor „Summit White Coat”. Videoclipul conferinței de presă a devenit viral pe rețelele de socializare, obținând 17 milioane de vizualizări „în decurs de 8 ore”, inclusiv „185.000 de spectatori simultani la momentul difuzării”, a raportat Breitbart News.

Cu toate acestea, videoclipul a fost îndepărtat rapid de pe YouTube, Twitter și Facebook pentru încălcarea politicilor de dezinformare COVID-19 ale site-urilor, chiar dacă giganții tehnologici nu au făcut nicio încercare de a prezenta nicio dovadă despre locul în care acești medici autorizați de consiliu au furnizat „ dezinformare.” Se poate viziona aici (nota red.)

Companiile de tehnologie au cenzurat puternic orice informație care nu se aliniază complet la Organizația Mondială a Sănătății. OMS a fost aspru criticată de președintele Trump și de mulți alții pentru informațiile false pe care le-au dat cu privire la coronavirus, legătura lor strânsă cu Partidul Comunist din China și multe alte motive.

Acum comparați informația clară de mai sus, cu spusele unui ‘expert” local, cercetătorul Răzavan Cherecheș director al Departamentului de Sănătate Publică din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai. Țuca-l-ar Juncker pe chelie să-l țuce..



„Oare oamenii cred că o dată ce vom avea vaccinul, viaţa va reveni la normal? Viaţa DC (după Covid) va include încă cel puţin câţiva ani distanţare, măşti periodic, igiena mâinilor, evitarea mulţimilor. Vaccinul ne va da imunitate doar pentru câteva luni, ceea ce înseamnă că va fi foarte dificil să obţinem cei 70% necesari pentru imunitatea de grup fără să sacrificăm masiv din libertatea noastră.

Sunt şanse ca viaţa noastră a tuturor DC să fie foarte diferită – oraşele îşi vor pierde din importanţă, online-ul va domina, evenimentele cu mulţi oameni vor dispărea, vor apărea comunităţi în natură… Ştiu că unii nu veţi vrea să acceptaţi că este posibil, dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să ne pregătim mental şi pentru acest viitor …”

„Cel mai probabil la începutul anului viitor vom avea un vaccin disponibil, iar în România va ajunge prin primăvară-vară 2021. Ministerul Sănătăţii nu s-a dovedit în trecut eficient în distribuţia vaccinurilor sau în informarea po****ţiei şi nici în contracararea isteriei anti-vacciniste. Vom vedea în ce măsură va reuşi de această dată”, a spus Cherecheș, pentru Adevărul.

Ce medicamente sunt eficiente în tratamentul COVID
Ce ştim până în acest moment despre tratamentul COVID-19: trialurile clinice (National Institute for Health Research – UK) au demonstrat că Dexametazona îmbunătăţeşte supravieţuirea în cazurile severe COVID-19, probabil prin reducerea inflamaţiei pulmonare.

De asemenea, în cazul Remdesivirului există beneficii modeste, cum ar fi scurtarea perioadei simptomatice.

În schimb, în cazul Hidroxiclorochinei, erau mari speranţe legate de acest medicament, dar nu sunt beneficii clare pentru COVID-19.

Totodată, încercările de tratament cu Lopinavir nu au avut un efect semnificativ. Totodată, avem trialuri clinice în desfăşurare, iar rezultatele le vom afla în curând. Mă refer aici la Tocilizumab, plasma convalescenţilor şi anticorpii neutralizanţi. Toate cele trei arată promiţător, dar încă nu sunt disponibile rezultate finale. Toate celelalte reţete-minune despre care s-a vorbit sunt speculative – nu avem trialuri clinice în implementare.”

sursa

Taman invers de cum este – și asta de la un șef al DSP al UBB! Păi ce fel de oameni sunt cei care având acces la adevăr, ar disemina minciuna? Cică mai predă și la o universitate din SUA specimenul.. recomandă antivirale care costă enorm și care se știe ce fac și mai ales ce nu fac, când ieftinele și eficientele HQL , vitamina C și Zinc, au demonstrat că vindecă.

Cât despre „isteria antivaccinistă”, ar trebui să își smulgă barbișonul ăla de rușine în fața părinților copiilor vătămați de vaccinuri..

În astfel de „esperți” vânduți politicului să ne plasăm încrederea? Am fi niște idioți.. Iar dacă doctorul Dvs. de familie s-a încuiat în cabinet de frica unei gripe, atunci găsiți altul.