Interese uriase pentru musamalizarea culpei medicale comise de profesorul Teofil Pop
.gif)
Curtea de Apel Cluj a amanat pentru a doua oara dosarul penal in care medicul sef al Serviciului de Anatomie Patologica Cluj din cadrul Spitalului Judetean Cluj, dr. Magdalena Petrescu este judecata pentru infractiunea de neglijenta in serviciu.
In prima faza a procesului, dr. Magda Petrescu a fost condamnata la un an de zile de inchisoare, cu suspendare, pentru motivul ca a efectuat o autopsie cu 13 ore mai devreme decat termenul impus de lege, si anume 24 de ore, si ca nu a sesizat Instititul de Medicina Legala Cluj cu privire la moartea violenta a pacientelui Constantin Costea, operat de polipi de prof. dr. ORL Teofil Pop.
La termenul de miercuri, judecatorii de la Curtea de Apel Cluj au admis cererea facuta de IML si anume de a trimite intreg dosarul penal la aceasta institutie pentru a se putea intocmi raspunsul la solicitarea instantei de judecata.
Urmatorul termen a fost fixat pentur data de 7 decembrie.
Incercari evidetente de musamalizare a dosarului
In jurul acestui dosar penal, al medicului Magdalena Petrescu, exista foarte mari interese. De aici si tentativele de musamalizare a culpei medicale comise de medical Teofil Pop in cazul pacientului Constantin Costea. In aceasta poveste, medicul Magdalena Petrescu a jucat rolul celui chemat sa stearga urmele culpei medicale comise de medical Teofil Pop.
Termenul legal dupa care se poate face o autopsie este strict impus de lege, si anume 24 de ore de la momentul decesului. Magdalena Petrescu a efectuat autopsia la 11 ore de la deces si a motivat ca nu a asteptat implinirea termenului de 24 de ore deoarece acesta "cadea noaptea". In plus, raportul de autopsie medicul Magdalena Petrescu nu a trecut cauza mortii, acest lucru fiind recunoscut cu seninatate de acesta. "Probabil ca meningita decedatului se datoreaza perforatiei nazale, care a fost generate de interventia chirurgicala. E adevarat ca la finalul unui raport de autopsie concluzionez ce anume a dus la cauza decesului sau ce anume a provocat afectiunea care a dus la decesul persoanei, dar in cazul decedatului Costea nu am facut referire decat la prezenta meningitei fara sa spun ca aceasta s-ar fi putut instala ca urmare a operatiei de polipi", s-a autoincriminat medicul Petrescu.
IML Cluj raspunde in functie de interese
Un alt argument solid care duce la ipoteza ca intreaga poveste se doreste a fi musamalizata prin achitarea medicului Petrescu si inchiderea dosarului penal in care prof. dr. Teofil Pop este cercetat penal pentru ucidere din culpa se refera la pozitia oscilanta a Instititului de Medicina Legala Cluj.
La termenul de azi al Curtii de Apel Cluj, IML Cluj a trimis o adresa prin care spune ca nu poate emite o parere pertinenta legata de cauza in care este judecata medicul Petrescu, pana nu consulta intreg dosarul penal.
Culmea este faptul ca aceasta pozitie vine la nici o saptamana dupa ce acelasi Institut de Medicina Legala a emis o expertiza in cazul medicului acuzat de culpa medicala in care se arata ca decesul pacientului Costea Constantin se datoreaza operatiei de polipi efectuate de medicul Teofil Pop. In baza acestei expertize, procurorii de la Parchetul de pe Judecatoria Cluj Napoca a redeschis dosarul penal al medicului Pop.
Citeste mai multe...
Doctorul Teofil Pop a fost cercetat penal in alte dosare de malpraxis
6 Comentarii
un medic foarte slab , da rezultate inexacte din cauza carora au murit multi oameni....sa va spuna prof dr Ciuce despre extemopaneul facut de aceasta mare doctorita Petrescu,
Acest "coleg" nu are cunostinte de baza....nu este primul caz si din pacate nici ultimul fuserit de el. Pacientii ar trebui sa se informeze inainte sa mearga la acest asa zis doctor.
acest zis doctor ar trebui sa nu mai profeseze, daca vreti sa isi piarda painea nu mai apelati la serviciile lui si a policlinicii lui,numai asa poate da FALIMENT, ma duceam la consult pe str.Universitatii si plateam dar tratamentele mi le facea la ORL pe clinicilor pe materialele si cabinetele statului, asa ***** nu am mai vazut.Si sa stiti ca profesional… Citeste mai departe
Din pacate, justitia romana va condamna pe cineva care poate n-a fost lasat sa-si faca treba corect in loc la un macelar. Si-a pus cineva problema sa caute cine a presat IML-ul sa dea autopsia cat de repede?
Daca exista justitie,sa-si faca datoria! IML Cluj oscileaza pentru ca tot medici sunt si corb la corb nu-si scoate ochii.Este cazul ca medicul sa raspunda pentru greselile facute, daca sunt,sa nu se mai musamalizeze malpraxisul.Este jenant cata amanare in fata evidentei unei erori,tocmai pentru a absolvi de vina un inculpat.Acest patron de policlinica… Citeste mai departe
@medicii nu raspund pt ca sistemul unde pot fi reclamati e format tot din medici...nu raspund in fata nimanui precum judecatorii si procurorii care ies la pensie la 48 de ani, sri la 42 de ani, cu pensii de 30.000 lei/luna net.