Universitatea Babeş-Bolyai pare să nu aibă implementate standarde academice de calitate decente. Teza de doctorat a judecătoarei Chiş Andrea Annamaria susţinută în 13 iulie 2012 este supusă aprobării de către Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare. Judecătoarea s-a înscris la doctorat încă din anul 1995,… Citeste mai departe fiind neclar de ce anume ea nu a fost exmatriculată pentru un termen atât de lung de efectuare a doctoratului.
Conducătorul ei de doctorat a fost controversatul profesor Liviu Pop, menţinut în universitate peste limita de vârstă legală printr-o decizie propusă şi susţinută de fostul rector, Andrei Marga, al cărui ginere, notarul Dan Andrei Popescu, a făcut chiar parte din comisia de doctorat a judecătoarei Chiş. Această comisie s-a făcut că nu vede depăşirea termenului legal şi durata absurdă, 17 ani, în care a fost realizat doctoratul. Ne întrebăm unde este competenţa academică când pentru 200 şi ceva de pagini este nevoie de 17 ani. Se pare că s-a forţat cu orice preţ finalizarea doctoratului pentru că din toamnă Liviu Pop nu mai beneficiază de artificiul anului sabatic şi nu se va mai găsi vreun alt profesor care să tolereze depăşirea colosală a duratei doctoratului.
Universitatea cunoaşte că doctoranzii care depăşesc durata legală a doctoratului trebuie exmatriculaţi, dar se pare că aplică extreme de selectiv această regulă şi a omis să o facă în cazul judecătoarei Chiş. Spre comparaţie, legea s-a aplicat, printer alţii, în cazul fostului preşedinte al Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, care a fost exmatriculat din oficiu de la cursurile de doctorat de la UBB încă din noiembrie 2004, cursuri la care se înscrisese la 1 noiembrie 1998 (trei ani după judecătoarea Chiş Andrea Annamaria, căreia i s-a permis să rămână la doctorat încă 8 ani după exmatricularea lui Olteanu), cu toate că conducătorul de doctorat considera că doctoratul era încă posibil.
Teza de doctorat a lui Chiş Andrea Annamaria este "Publicitatea imobiliară în concepţia Noului cod civil", iar proiectul noului cod civil a apărut abia în 2009. Oare ce a făcut doctoranda din 1995 până în 2009? Ce a făcut universitatea în tot acest timp?
Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare a refuzat anterior validarea doctoratelor în privinţa cărora s-a depăşit termenul de efectuare. Într-un caz absolut similar cu cel al judecătoarei Chiş, unei persoane care îşi susţinuse doctoratul în 2004, cu 8 ani mai devreme de Chiş Andrea Annamaria, Consiliul i-a refuzat recunoaşterea.
Doctorandul respectiv începuse stagiul de pregătire ca doctorand la data de 1 aprilie 1995 (câteva luni anterior cazului de faţă). La data înscrierii la doctorat erau în vigoare dispoziţiile Hotărârii nr. 2910/1967 pentru aplicarea Decretului nr. 1050/1967 privind titlurile ştiinţifice în R.S.R. Hotărârea nr. 2310/1967 a fost abrogată prin H.G. nr. 301/1996 abrogată la rândul ei prin H.G. nr. 590/1997. Prin H.G. nr. 37/1999 s-a abrogat şi H.G. nr. 590/1997 privind organizarea şi desfăşurarea doctoratului. Potrivit art. 39 alin. (2) din H.G. nr. 37/1999, pentru doctoranzii înmatriculaţi după data de 1 ianuarie 1993, termenul limită pentru susţinerea tezei de doctorat este în conformitate cu această ultimă hotărâre. Art. 16 alin. (2) stabileşte durata programului de pregătire a doctoranzilor la cel mult 2 ani în sistemul cu frecvenţă şi cel mult 4 ani în sistemul fără frecvenţă. Durata programului de pregătire este definită ca fiind perioada cuprinsă între data înmatriculării ca doctorand şi data susţinerii publice a tezei.
Pentru doctorandul care s-a înscris la data de 1 aprilie 1995 şi a susţinut teza de doctorat la data de 21 iunie 2004, s-a considerat că s-a depăşit durata maximă şi nu poate fi validat doctoratul. Cu atât mai mult depăşirea judecătoarei Chiş, cu mai mult de 8 aani a acestui caz, trebuie să atragă invalidarea.
Din Consiliul chemat să se pronunţe fac parte, între alţii, şi Florin Stretean, decanul Facultăţii de drept din cadrul UBB, Paul Vasilescu prorector şi coleg notar cu Dan Andrei Popescu, ginerele lui Marga, precum şi cu Amalia Marga, fiica lui fostului ministru remaniat Marga şi chiar un membru avocat al comisiei de doctorat, Marian Nicolae.
Andrea Annamaria Chiş, de la Cureta de Apel Cluj, este fosta soţie cunoscutului procuror şef de secţie DNA Structura centrală, Doru Florin Ţuluş. Precizăm că la cererea fostei soţii s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca dosarul nr. 13855/211/2008 având ca obiect divorţ la data de 02.10.2008, iar prin hotărârea din 13 noiembrie 2008 a fost admisă în parte cererea de divorţ pe fond, luându-se şi act de renunţarea reclamantei la capetele de cerere privind sistarea comunităţii de bunuri. Cu aceeaşi ocazie, Ţuluş Andrea Annamaria a revenit la numele avut anterior căsătoriei, acela de Chiş.
În presa de la acea vreme s-a consemnat că al doilea om ca şi putere şi influenţă din DNA, procurorul şef de sectie Doru Ţulus, a fost citat să se prezinte la Judecătoria Cluj-Napoca, în calitate de pârât, în procesul de divorţ intentat de către soţia lui – după un mariaj de 16 ani, judecătorea Andrea Ţuluş, de la Curtea de Apel Cluj. Aceasta a cerut în cererea de divorţ să se constate că ruperea căsătoriei se datorează ambilor soţi, susţinând că mariajul ei cu procurorul şef de la DNA, Doru Ţuluş, nu mai poate continua deoarece el locuieşte la Bucureşti şi că "nu mai doreşte să vină în Cluj, iar ea nu doreşte să meargă la Bucureşti”. S-a mai arătat că în timpul căsătoriei au fost achiziţionate un apartament şi o motocicletă, pe care judecatoarea şi-o doreşte pentru ea.

Daiana draga.......ca tot esti la facultatea de drept...numirea prin decret se face in urma unui examen (definitivat)....hai sa oferim totusi informatia corecta .... Deci nu este numit.....ci omul invata si ia o nota ...decret lu Base e ca si publicarea in monitorul oficial a unei legi (adik...e de muncit la ea ca sa ajunga sa fie publicata )

Reproducere ieftina dintr-un saptamanal de provincie de acum 4 ani!!! Asta va e nivelul! Si nu e asa sexi cum zice labarul care a scris materialul, e o parashuta ieftina si o judecatoare proasta, cu solutii gresite si sumar motivate. Sa plece acasa la munte, in judetul Sibiu! Iar voi la lada de gunoi, sait de trei parale.

Alta parasuta ?????????????? ce e asa sexy ??????????? O galeata ca oricare.................

Ce articol de ziaristi retardati.......oare nu vreti sa puneti poze cu procuroare in pruna goala de la 1 an ???.....si mai informati-va....la judecatorii nu esti numit si dai concurs de ocupare a postului (in cazul stagiarilor se ia medi anilor din magistratura, si ocuparea postului definitiv se alege in ordinea mediilor de la examenul de definitivat).… Citeste mai departe Doar Morar si Kovesi sunt numiti...........RETARDS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si apropo de colegul magistrat....cred ca are o prietena palmela electrizanta !!!!!!!!!!!1