Judecătorul Cristi Danileț este împotriva ștergerii, prin decizii judecătorești, a articolelor care nu convin
.gif)
Judecătorul clujean Cristi Danileț este împotriva ștergerii de pe internet a articolelor considerate defăimătoare, prin decizii ale instanțelor.
”Am văzut că este o practică a unor instanţe judecătorești de a dispune ştergerea de pe internet a articolelor de presă considerate defăimătoare.
Îmi aduc aminte că în romanul "1984" al lui George Orwell exista un Minister al Adevărului unde lucrau unii de modificau ziarele din trecut şi le publicau din nou, ca în arhive să rămână doar ce convenea celor aflaţi la putere.
Poate ar trebui să știm ce spune Hotărârea CEDO în cauza Wegrzynowski şi Smolczewski c. Polonia din 2013: ”Curtea admite că nu este rolul autorităților judiciare să se angajeze în rescrierea istoriei, dispunând scoaterea din domeniul public a tuturor urmelor de publicații despre care, în trecut, s-a constatat, prin hotărâri judecătorești definitive, că reprezintă atacuri nejustificate asupra reputației unor persoane. În plus, este relevant pentru evaluarea cazului că interesul legitim al publicului de a accesa arhivele publice ale presei pe Internet este protejat în conformitate cu Articolul 10 al Convenției".
http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=002-7637
Cred și eu că nu poți opri defăimarea prin a ordona ștergerea unor articole de presă. Presa este presă. Cu bune, cu rele. Că ne convine, că nu ne convine ce scrie. Unii vor să scrie minciuni. Alții, din păcate prea mulți, vor să citească minciuni. Asta e. Fiecare cu bula lui. Dar nu cred că poate veni cineva, fie el și judecător, să spună: „Ștergeți tot ce e negativ despre X de pe internet și lăsați numai ce e pozitiv!”. Cred că reglarea în sens deontologic al presei se poate face cel mult prin sancționarea bănească a jurnaliștilor care prezintă cu rea-intenție fapte denaturate, dar nu prin cenzurarea retroactivă a presei”.
„Bătălia” se duce pe calitatea știrilor, relevanța lor, prestigiul jurnaliștilor și - de ce nu?! - pe calitatea cititorilor, însă nu pe juridicitate”, a explicat judecătorul Cristi Danileț.
Instanțele au decis recent că Rise Project trebuie să șteargă anchetele despre Adrian Streinu-Cercel. De asemenea, Libertatea trebuie să şteargă şapte articole, semnate de echipa lui Tolontan, în care apare numele primarului Băluţă.
1 Comentariu
Ceea ce dovedește faptul că până și un ceas stricat indică ora exactă de două ori pe zi.