Polițistul Server Legian, care a fost tăiat cu un cuțit de un cetățean sirian implicat în afaceri cu șefii Poliției Cluj, îi cere lui Victor Ponta să facă dreptate și în cazul lui.

Sever Legian a scris un memoriu în 10 octombrie, inspirat de cazul agentului Sergiu Todea, și cere anchetarea celor vinovați de cele întâmplate în iulie 2009, în timpul unei acțiuni de executare silită de la firma cetățeanului sirian Chikhess KHAIRAT. 

Agentul Legian a încercat atunci să îl oprească pe sirian să îl atace cu cuțitul pe un alt bărbat, care participa la executarea silită. Polițistul a fost tăiat pe mână în mai multe locuri, dar superiorul lui, seful Sectiei 1 Politie, comisar sef Liviu Crisan, s-a deplasat în persoană la fața locului, după ce a discutat și la telefon cu sirianul, și ar fi mușamalizat cazul.

Sever Legian relatează că Liviu Crișan a luat cu mâna cuțitul de jos, l-a șters de sânge și apoi l-a aruncat. ”Dupa ce a vorbit cu numitul KHAIRAT a venit la mine si la colegul meu spunandu-mi ca numitul KHAIRAT nu a vrut sa ma taie cu cutitul si ca nu este ultraj si ca ne-a dat ordin sa ramanem in continuare la fata locului pana la terminarea executarii silite, refuzand sa ne dea voie sa chemam un echipaj al ambulantei sa-mi acorde primul ajutor chiar daca aproape toti care au fost la fata locului au solicitat acest lucru”, a scris Legian în memoriu.

În raportul său, comisarul șef Liviu Crișan a scris că cetățeanul sirian a acționat în legitimă apărare, simținudu-se atacat ”acesta fiind in firma singur, iar de cealalta parte fiind mai multe persoane, cetateanul sirian a fost nevoit sa se apere, iar din altercatia creata l-a taiat cu cutitul pe agentul Legian de mai multe ori din gresala.

Agentii nu au avut ce cauta pe proprietatea privata a cetateanului sirian deoarece la fata locului avea loc un litigiu comercial. A afirmat faptul ca persoanele care au fost in litigiu sunt de fapt prieteni si ca in aceea dupa masa s-au intilnit la mancat si la baut, iar noi politistii am picat de fraieri”.

Legian susține că după acest incident a fost șicanat și umilit de șefi, care au încercat să îl scoată nebun și să îl dea afară din Poliție. 

După câțiva ani, Legian a reușit să obțină o palidă victorie și să câștige în instanță procesul deschis de el împotriva sirianului Chikhess KHAIRAT, instanța recunoscând agresiunea la care a fost supus polițistul, dar pe care șefii lui nu au văzut-o.

Sever Legian scrie în memoriul său și despre afacerile pe care le face sirianul Chikhess KHAIRAT cu șefii IPJ Cluj și cere să i se facă dreptate, chiar dacă de 4 ani se luptă cu mafia din IPJ Cluj.

Redăm mai jos, integral, memoriul trimis lui Victor Ponta.

”MEMORIU

CATRE,

PRIMUL MINISTRU AL ROMANIEI

Subsemnatul Legian Sever Vasile domiciliat in Mun. Cluj-Napoca,str. XXXXXXXXXcu nr. tel.07XXXXXXXx, angajat al Sectiei Regionale de Politie Transporturi, prin prezenta reclam urmatoarele abuzuri care s-au intamplat in cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Cluj si in cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judetean  Cluj.                                                                                                                                               

In data de 22.07.2009,in timp ce executam serviciul de siguranta publica si patrulare impreuna cu ag. Alexoie Radu, pe patrula auto in zona III,a Sectiei 1 Politie,  din Mun.Cluj-Napoca,la ora 12:00, am fost dirijati de catre dispecerul de serviciu ASA Dascal Vasile, sa ne deplasam pe strada Caii Ferate nr.13 unde are loc un scandal.

Ajunsi la fata locului am constatat ca la adresa respectiva isi desfasoara activitatea de vulcanizare o societate comerciala,iar poarta de acces in curtea imobilului era deschisa larg, motiv pentru care am intrat in curtea imobilului pentru a lua legatura cu reclamantul.

In curtea imobilului mai sus mentionat am observant un orar de functionare, respectiv de luni pana vineri, activitatea se desfasoara intre orele 7:00-22:00, iar in zilele de sambata duminica intre orele 09:00-17:00, iar dintr-o incapere a imobilului respectiv care avea usa larg deschisa se auzeau zgomote si strigate, motiv pentru care am intrat in acea incapere unde se aflau 5 persoane, 4 dintre ele de sex masculin si una de sex feminin.

Am trecut la legitimarea persoanelor aflate in incaperea respectiva in persoana numitilor:

1)Stolnean Diana-Maria, domiciliata in Mun.Cluj-Napoca,str. xxx nr.x ap.x, in calitate de executor judecatoresc TEL.0724xxxxxx.

2)Perde Vasile-Florin,domiciliat in Mun.Cluj-Napoca str. xxx nr. x ap.x, in calitate de asistent al executorului  judecatoresc, TEL.0744xxxxxx.

3)Niculas Violin-Daniel,  domiciliat in Cluj-Napoca,str. xxx nr.x ap.x, in calitate de consilier juridic al societatii de leasing SC. Maxim Leasing IFN SRL.

4)Amarii Gabriel, domiciliat in Mun.Falticeni, B-dul 2 xxx bl.x ap.x, in calitate de client, TEL.0742xxxxxx.

In momentul in care am trecul la identificarea celei de a 5 persoane aceasta vorbea la telefon cu seful Sectiei 1 Politie, care i-a spus sa nu se legitimize in fata noastra iar acesta a refuzat categoric sa prezinte un act de identitate sau sa dea relatii despre stabilirea identitatii sale.

Numita Stolnean Diana-Maria, ne-a relatat faptul ca se afla la fata locului pentru executarea silita a unor bunuri mobile aflate in acea incapere, apartinind ”SC MAXIM LEASING IFN SRL”, totodata prezentandu-ne o copie xerox dupa cartea de resedinta permanenta, a celei de a 5 persoana aflata in incapere, stabilind ca aceasta se numeste KHAIRAT Chikhess, cetatean sirian, cu resedinta in Romania jud. Cluj localitatea Cluj-Napoca str. Mireslau nr.2 ap.72 posesor al carti de resedinta seria RPR nr.01676, acesta refuzand categoric sa dea relatii privind calitatea sa la fata locului.

Ni s-a adus la cunostinta de catre executorul judecatoresc ca natura litigiului este comerciala, existand un contract de leasing intre ”SC Maxim Leasing IFN SRL” si  “SC SO 73 SRL” aceasta din urma fiind reprezentata de numitul KHAIRAT Chikhess, care nu si-a platit ratele la leasing, motiv pentru care aceasta este executat silit conform legii in vigoare.

Intrucat persoanele de fata s-au linistit, iar eu am primit ordin prin telefon de la Seful Sectiei 1 sa plec de la fata locului deoarece acel litigiul nu este de competenta noastra. Impreuna cu colegul meu am parasit curtea imobilului respectiv, ramanand in fata portii pentru a putea intervenii in caz de nevoie, pentru a aplana orice conflict care ar putea aparea ulterior pana la incarcarea bunurilor care fac obiectul litigiului.

Dupa aproximativ 10 min in curtea au mai intrat inca 5 persoae de la “SC MAXIM LEASING IFM SRL” pentru a incarca bunurile, aceasta fiind urmatoarele:

1)V. S,domiciliat in Cluj-Napoca strXXXXXXXXXXXXXXXX

2)Don Mihai-Tudor-tel 0723xxxxxx, in calitate  de angajatal SC Maxim Leasing IFN SRL.

3)Indreica Bogdan- tel 0723xxxxxx, in calitate de angajat SC Maxim Leasing IFN SRL..

4)Basalaga Ovidiu- tel 0748xxxxxx, in calitate de angajat SC Maxim Leasing IFN SRL..

5)Tirnavan Raul--tel 0745xxxxxx, in calitate de angajat SC Maxim Leasing IFN SRL

Dupa ce a intrat in curte numitul V. S., numitul KHAIRAT a devenit din ce in ce mai nervos si mai agitat certandu-se vreo 5-6 minute dupa care s-a napustit asupra numitului V. dorind sa-l loveasca, timp in care numitul Perde Vasile a intervenit fiind impins si bruscat de numitul Khairat, iar imediat am intervenit eu despartindu-i.

Dupa aplanarea conflictului, numitul KHAIRAT CHIKHESS a intrat intr-o incapere a imobilului de unde a iesit cu un cutit cu care s-a napustit spre numitul V.S. In acel moment eu am intervenit strigand sa lase cutitul, prinzandu-l totodata pe numitul KHAIRAT de incheietura mainii stangi cu mana stanga, iar cu mana dreapta am incercat sa-i desfac palma sa lase cutitul din mana, dar aceasta isi misca mana din incheietura continuu ca sa scape, taindu-ma de mai multe ori cu varful cutitului la incheietura mainii stangi. Pana la urma am reusit imobilizarea lui, dorind sa îl incatusez, dar nu a mai fost nevoie deoarece acesta dupa ce a vazut ca m-a taiat cu cutitul s-a linistit.

Am anuntat dispecerul de serviciu despre situatia creata, cerand sa se deplaseze la fata locului procurorul de serviciu un ofiter din partea conducerii si echipa CFL deoarece a avut loc un ultraj.

Noi am cerut ajutor celuilalt echipaj care era in teren timp in care la fata locului si-a facut aparitia sb. Insp. Groza Adrian caruia i-am comunicat cele intamplate.

Dupa aproximativ 5-6 minute a venit la fata locului celalalt echipaj format din Ag.Fort  C. si Ag. Lucaciu C. pentru a ne acorda sprijin la nevoie.

Dupa cateva minute dupa ce au ajuns colegii nostri la fata locului a sosit si seful Sectiei 1 Politie, Comisar Sef Crisan Liviu, care i-a intrebat pe agentii Fort si Lucaciu ce cauta ei acolo trimitandu-i de la fata locului.

Seful Sectiei 1 Politie cand a ajuns in acea curte primul lucru pe care l-a facut a fost sa ia cutitul sa-l stearga de sange si sa-l arunce in alta parte. Dupa ce a vorbit cu sb.insp. Groza si cu numitul KHAIRAT a venit la mine si la colegul meu spunandu-mi ca numitul KHAIRAT nu a vrut sa ma taie cu cutitul si ca nu este ultraj si ca ne-a dat ordin sa ramanem in continuare la fata locului pana la terminarea executarii silite, refuzand sa ne dea voie sa chemam un echipaj al ambulantei sa-mi acorde primul ajutor chiar daca aproape toti care au fost la fata locului au solicitat acest lucru.

Am ramas la fata locului pana cand s-a terminat executarea silita nemaiavand loc  alte incidente.

Am ajuns la sediul Sectiei 1 Politie in jurul orei 14.30, (programul nostru fiind pana la ora 14.00), unde am intocmit impreuna cu colegul meu un proces-verbal cu privire la cele  intamplate la acel eveniment.

In ziua urmatoare, am mers la medicul legist de unde mi-a fost eliberat un certificat medico-legal pe care l-am achitat eu, desi aceasta suma trebuia sa fie suportata de politie. Nu am dorit sa beneficieza de acele zile de ingrijiri medicale si am mers in continuare la serviciu .  

Acel proces-verbal pe care l-am intocmit la iesirea din schimb ar fi trebuit sa fie inregistrat ca si infractiune in penal de catre seful Sectiei 1 Politie. Acel proces-verbal nu a fost inregistrat, iar la buletinul de evenimente a aparut doar ca s-a tulburat ordinea si linistea publica.

Dupa 2-3 zile la instructajul de la intrarea si iesirea din schimb a participat si Seful Sectiei 1 Politie cms.sef. CRISAN LIVIU care a explicat tuturor evenimentul de pe str.Caii  Ferate nr. 13 dupa conceptul sau:

”La fata locului a avut loc o executare silita la care au participat ASA. Legian si ag.Alexoae, la firma cetateanului sirian care nu si-a platit ratele la leasing, acesta fiind in firma singur, iar de cealalta parte fiind mai multe persoane, cetateanul sirian a fost nevoit sa se apere, iar din altercatia creata l-a taiat cu cutitul pe agentul Legian de mai multe ori din gresala.

Agentii nu au avut ce cauta pe proprietatea privata a cetateanului sirian deoarece la fata locului avea loc un litigiu comercial. A afirmat faptul ca persoanele care au fost in litigiu sunt de fapt prieteni si ca in aceea dupa masa s-au intilnit la mancat si la baut, iar noi politistii am picat de fraieri”

Concluziile mele sunt urmatoarele:

Seful Sectiei 1 Politie nu ar fi trebuit sa-l invete pe cetateanul Khairat sa nu se legitimize in fata noastra.

Seful Sectiei 1 Politie mi-ar fi dat ordin sa parasesc acel eveniment daca nu ar fi avut avand anumite interese. Fratele Sefului Sectiei 1 Politie a fost asociat cu varul cetateanului sirian la o benzinarie din com. Mera, Jud. Cluj, unde acestia au facut o evaziune fiscala de aproximativ 330.000 de dolari. Cetateanul sirian a fost condamnat la inchisoare, iar fratele fostului meu sef nu a fost gasit vinovat. 

Daca eu as fi parasit acel eveniment la ordinul sefului si ulterior numitul Khairat l-ar fi taiat pe numitul V.cu cutitul eu cu siguranta eram gasit vinovat.

La fata locului seful Sectiei 1 Politie a luat masurile in favoarea numitului Khairat, a luat cutitul si la sters de sange aruncandu-l in alta parte, nu a fost de acord sa vina la fata locului procurorul de serviciu, criminalist si salvarea pentru a-mi acorda ingrijiri medicale.

In data de 26.07.2009, prin Sindicatul National al Agentilor de  Politie s-a depus o sesizare scrisa atat Inspectorului Sef cat si Biroului control Intern, din cadrul  I.P.J. Cluj, dar nimeni nu a gasit un vinovat, dar nici nu s-a dispus inregistrarea acelei infractiuni de catre Seful Inspectoratului deoarece si acesta avea anumite interese.

Ulterior am depus plangere penala impotriva numitului Khairat Chikhess pentru infractiunea de ultraj, inregistrata cu nr.7345/p/2009.

Am depus plangere penala nr.293/p/2010, impotriva sefului Sectiei 1 Politie CMS. SEF. CRISAN  LIVIU, pentru abuz in serviciu contra intereselor publice art.248 cp, abuz in serviciu contra intereselor persoanelor art.246 cp, abuz in serviciu art.297 cp, favorizarea faptuitorului art.269 cp, conflict de interese fapta prevazuta si pedepsita de art. 301 cp.

Plangeri penale impotriva celor doi a depus si numitul V. S.

Invatat de cineva din cadrul politiei si tinut la curent cu masurile care se iau impotriva mea, numitul Khairat Chichess a depus la data de 05.11.2010, la Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj, o plangere penala cu nr.10406/p/2010, impotriva mea pentru abuz in serviciu la evenimentul care a avut loc in urma cu 18 luni unde eu am fost taiat cu cutitul de catre acesta. 

In data de 23.09.2009, am facut un raport de mutare fiind amenintat de catre seful Sectiei 1Politie in persoana  cms. sef.Crisan Liviu si oprit si amenintat de cetateanul sirian Khairat Chichess, care imi spunea ca ar trebui sa imi retag plangerea facuta impotriva lui, deoarece el este finul sefului Politiei Municipiului cms.sef. Bontidean Nicu Marcel, dar acel raport nu mi-a fost aprobat de seful Politiei Municipiului  Cluj-Napoca din anumite interese.

In data de 15.10.2009, toti subofiterii Sectiei 1 si alti subofiteri de la alte sectii am fost testati psihologic, toti au luat testarea numai eu nu am luat-o deoarece dr. psiholog Bob Nicoleta Mariana a primit ordin de la  seful lnspectoratului sa nu imi dea avizul lucru pe care la si facut acea doamna psiholog.

In urma avizului nefavorabil in data de 19 Octombrie 2009, la iesirea din serviciu am fost instiintat de ofiterul de serviciu ag.pr. Asztalos Arpad ca din acel moment din ordinul seful Politiei Municipiului Cluj-Napoca nu mai am dreptul sa port armamentul din dotare. 

In ziua urmatoare, la intrarea in schimb deoarece la ofiterul de serviciu nu era nici un document oficial care sa nu imi dea dreptul sa port armamentul din dotare ofiterul de serviciu mi-a dat armamentul din dotare si am intrat in serviciu conform  buletinului postului.

La ora 08.15 am fost sunat de catre ofiterul de serviciu pe telefonul mobil sa ma prezint la unitate si sa-mi predau armamentul iar motivele pentru care s-au luat aceste masuri, nu mi-au fost comunicate nici verbal si nici  in scris pana in prezent.

Din 20.09.2009 si pana in data de 17.01.2011, mi-am desfasurat activitatea intr-un birou din care nu aveam voie sa ies numai atunci cand margeam la psiholog. Am fost obligat sa intru in asistenta psihologica pe o perioada de 6 luni, dar acea perioada s-a preluncit  la 1 an si 6 luni, sperand conducerea Inpectoratului ca asa ma vor obliga sa renunt la cele 2 plangeri penale.

In data de 20.05.2010, Seful Serviciului Resurse Umane cms.sef.Ursu isi depaseste atributiile de serviciu facand un abuz si impreuna cu medicul unitatii cms. Sef. Tarcea Felicia m-au trimis sa ma internez la spitalul militar la psihiatrie.

In urma acestei solicitari in ziua urmatoare am adus de la medicul specialist o scrisoare medicala care atesta dreptul de a-mi desfasura activitatea si de a purta armamentul din dotare, dar acea scrisoare medicala nu a fost luata in considerare.

In data de 29.10.2010, prin raportul cu nr.610882, am solicitat mutarea la o alta Sectie de politie dar nici de aceasta data nu mi-a fost aprobat raportul.

In data de 15.11.2010 am primit un exemplar al plangerii penale pe care a depus-o numitul Khairat Chichess impotriva mea pentru abuz in serviciu in care specifica faptul ca eu sunt in asistenta psihologica, ca sunt nebun si ca nu am ce cauta in Ministerul de Interne, ca nu am dreptul sa port arma si alte lucruri pe care nu avea de unde sa le cunoasca fara complicitatea unor politisti.

Dupa ce am vazut ce scrie cetateanul sirian despre mine in acea plangere penala i-am transmis dr. psiholog ca nu mai particip la sedintele ei deoarece totul e o mascarada ca sa scape cetateanul sirian nepedepsit iar pe mine voiau sa ma scoata nebun.

Deoarece am anuntat ca nu mai merg la psiholog, in data de 18.11.2010, am fost retrimis la spitalul militar din aceleasi motive si din nou am adus un raspuns favorabil mie, dar nici de aceasta data nu am primit dreptul de a purta armamentul din dotare.

In data 04.01.2011, m-am adresat cu un memoriu Ministrului Administratiei si Internelor, dar nu a fost luat in considerare si nu s-a luat nici o masura. 

In data de 12.01.2011, m-am adresat cu un nou memoriu Ministrului Administratiei si Internelor, dar nici de aceasta data nu a fost luat in considerare si nu s-a luat nici o masura. 

In data de 12.01.2011, m-am adresat cu un memoriu si Diectiei Generale Anticoruptie, dar nici lor nu li s-a parut ceva deosebit si nu au luat nici o masura.

La data de 12.01.2011, am anuntat in scris conducerea M.A.I si a I.P.J. Cluj, ca incepand cu data de 17.01.2011,  voi intra in greva foamei datorita abuzurilor care se fac asupra mea. In urma acestui demers conduce Inspectoratului a solicitat Directiei Medicale a M.A.I. sa fiu testat psihic si psihologic crezand ca in acea perioada de 1 an si 6 luni au reusit sa ma imbolnaveasca si asa vor scapa de mine si va scapa si cetateanul sirian nepedepsit.

La data de 17.01.2011, m-am prezentat la Directia Medicala din cadrul M.A.I. unde s-a dispus internarea mea intr-un spital de psihiatrie al M.A.I. pentru a fi testat atat psihic cat si psihologic.

Psihologul Picu Mihai Octavian, angajat al spitalului ”GIROTA” m-a testat psihologic, iar cand m-am prezentat la el avea in fata mai multe testari psihologice spunandu-mi ca eu nu aveam ce cauta acolo deoarece toate testarile psihologice imi sunt bune.                                                                                                                                                      

Am stat internat in acel spital un nr. de 10 zile, iar acasa am lasat un copil cu handicap grav care trebuie dus in fiecare zi la scoala, la gimnastica medicala si la inot in plus trebuie sa faca cineva temele cu el, eu fiind divortat si nevoit sa cresc singur copilul.

Fiul meu a fost operat de 4 ori in anul 2008, 2009, 2010 si in 2011, dar in aceasta perioada nu am primit nici un ajutor din partea conducerii Inspectoratului dar am fost  umilit si abuzat.

Prin Decizia Medicala nr.13 a Directiei Medicale a M.A.I. am fost declarat ,,APT PENTRU INDEPLINIREA SERVICIULUI IN POLITIE”.  

Dupa ce m-am intors de la Bucuresti m-am adresat cu un memoriu domnului prefect al jud. Cluj, dar acesta nu a considerat ca este nevoie sa transmita mai departe cele sesizate de mine.

In data de 31.01.2011, prin dispozitia sefului Inspectoratului nr.429437 am primit dreptul de a purta armamentul din dotare.

In data de 02.02.2011, am solicitat din nou mutarea la o alta sectie de politie in recomandarii facute de  dr.psihiatru  de la Bucuresti dar nici de aceasta data nu mi-a fost aprobata mutarea.

In data de 28.02.2011, am fost nevoit sa intru in greva foamei deorece nu mai suportam abuzurile care se faceau asupra mea. In data de 28.02.2011, s-au facut abuziv 2 dispozitii scrise prin care mi se lua din nou dreptul de a purta armamentul din dotare una de catre cms. sef.Moldovan Laurentu, seful Sectiei 1 Politie, iar cealalta dispozitie scrisa a fost facuta de seful Politiei Municiliului Cluj-Napoca. In dimineata zilei de 02.03.2011, simtindu-ma rau m-am prezentat la serviciul de primire a urgentelor din cadrul Spitalului Militar Judetean Cluj unde am fost retinut de la ora 06.30  pana la ora 14.00, dar au refuzat sa-mi elibereze concediu medical pentru acea zi deoarece eu nu sufeream de nici o boala. In ziua urmatoare m-am prezentat dr. unitatii Tarcea Felicia cu scrisoarea medicala eliberata de serviciul de urgente a Spitalului Militar, dar nici aceasta nu mi-a eliberat un certificat medical fiind pus nemotivat de sefii mei.

Am stat in greva foamei pana in data de 14.03.2011, dar vazand ca nici asa nu se sesizeaza nimeni pentru a lua masurile corespunzatoare, atunci am decis sa renunt pentru a nu ma imbolnavi  deoarece  copilul meu depinde de mine.

In data de 05.03.2011, m-am adresat din nou Ministrului Administratiei si Internelor dar raspunsul a fost acelasi de fiecare data nu e nimeni vinovat.

In data de 14.03.2011, am primit un nr. de trei citatii prin care mi se aducea la cunostinta ca sunt cercetat pentru trei  fapte pe care le-am savarsit:

1. Neprezentarea la serviciu in data de 02.03.2011.

2. Declararea in data de 27.02.2011, a faptului ca voi intra in greva foamei.

3. Refuzul exprimat in cursul lunii noiembrie 2010, de a participa la programul de monitorizare si asistenta psihologica .

In data de 12.04.2011, am fost sanctionat abuziv cu ”MUSTRARE SCRISA”. Am facut contestatie la M.A.I., dar si de data aceasta nu au luat nici o masura considerind acea sanctiune legala.

In cursul lunii aprilie 2011, am facut un raport de mutare din cadrul Sectiei 1 Politie la Sectia  Regionala de Politie Transporturi Cluj, raport care mi-a fost aprobat cu data de 15.05.2011.

In data de 17.05.2011, mi-am terminat lichidarea am predat-o la Servicil Resurse Umane, iar cu armamentul a ramas la fel când m-am dus sa-l ridic de la ofiterul de serciciu de la Politia Municipiului am fost refuzat, deoarece a primit ordin si erau atasate la pistol si cele 2 dispozitii eliberate abuziv de cei doi sefi.

In luna mai 2011, a fost pusa pe rol actiunea penala pe care am depus-o impotriva cetateanului sirian.

Plingerea penala facuta impotriva fostului meu sef a fost solutionata de procuror cu N.U.P. desi acesta a comis mai multe infractiuni.

In anul 2012 am castigat procesul cu cetateanul sirian fiind condamnat la 1,6 ani de inchisoare cu suspendare, obligare la sum de 6.250 lei cheltueli de judecata si la 15.000 daune morale si materiale. Mentionez ca banii cheltuiti in procesul de ultraj cat si in cel in care cetateanul arab mi-a facut plangere penala i-am suportat eu si familia mea, Inspectoratul de Politie nu ma ajutat nici cu bani  nici cu asistenta juridica.

Daca acel ultraj ar fi fost inregistrat de seful meu sau daca ulterior seful Inspectoratului ar fi dat dispozitie sa fie inregistrat acel ultraj, eu nu mai eram nevoit sa-mi cheltui banii in instanta.

Deoarece  cetateanul sirian nu are nimic pe numele lui si nu am posibilitatea sa-mi recuperez banii cheltuiti m-am adresat intantei cu o actiune inpotriva I.P.J. Cluj in care solicitam daune morale si materiale  pentru toate abuzurile care s-au facut si pentru faptul ca m-au pus in situatia sa-mi cheltui eu banii in instanta dar judecatoare mi-a respins actiunea.

In data de 06.01.2012, m-am adresat medicului de familie dr. Munteanu Radu din cadrul Centrului Medical Judetean Cluj cu o solicitare scrisa de transfer la dr. Stan Radu. Solicitarea a fost aprobata de dr. Munteanu Radu, dar a refuzat sa-mi transfere o copie dupa fisa medicala asa cum prevede acordul cadru pe 2012.

Am facut reclamatie la  Directiei  Medicala a M.A.I. dar nu au gasit nici un vinovat.

Am facut reclamatie la Colegiul Medicilor dar nu au gasit nici un vinovat.

Am facut reclamatie la Casa de Asigurari de Sanatate O.P.S.N.A.J. dar nici acestea nu au gasit nici un vinovat dar copie tot nu  primit noul meu medic de familie.

In data de 13.11.2012,am fost nevoit sa protestez in fata Centrului Medical al I.P.J. Cluj fiind singurul cetatean din lume care protesteaza pentru o copie a fisei medicale.

In urma protestului Directia Medicala a M.A.I. s-a sesizat din oficiu iar la Cluj a venit o comisie formata din 3 membrii, care in loc sa il cerceteze disciplinar pe medicul care nu mi-a trimis  copia dupa fisa medicala, acea comisie m-a cercetat pe mine solicitand de la Inspectoratul de Jandarmi o caracterizare care a fost facuta abuziv.

Am lucrat in cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judetean Cluj in perioada 01.07.1997-15.03.2008, cand m-am mutat prin transfer in cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Cluj.                                                        

In data de 19.11.2012  dupa 4 ani si 8 luni, de cand nu mai lucram in cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judetean Cluj, un mr. Bold Florin pe care  il cunosc foarte putin deoarece nu mi-a fost sef si a venit la Inspectoratul de Jandarmi Judetean Cluj cu putin timp de inainte de a ma muta eu la politie, de la Tg-Jiu dupa  ce sotia i-a fost condamnata la 6 ani de inchisoare cu executare pentru delapidare a C.E.C iar el a fost facut ofiter iar de rusine s-a mutat la Cluj. [aceste lucruri le stiu de la fostii colegi].Acesta mi-a facut o caracterizare impreuna cu  Dr. Cms, Sef Munteanu Radu care nu are nici o legatura cu persoana mea si a fost semnata de seful Inspectoratului de Jandarmi Judetean Cluj GI.BG. Litan Aurel apoi inmanata Cms. Sef Munteanu Radu fost medic in cadrul inspectoratului de Jandarmi Cluj.                                                                                                                                                                            

Caracterizarea a fost facuta abuziv iar ulterior a fost folosita de doctor pentru a se apara deoarece la randul lui si el a facut mai multe  abuzuri. Caracterizarea a fost folosita in presa, la televiziune intr-un dosar penal pe care doctorul il are si la Colegiul Medicilor.                                                                                   

In data de 31.05. 2013, am solicitat  in scris Inspectoratului de Jandarmi Judetean Cluj sa-mi elibereze o copie dupa acea caracterizare dar am fost refuzat iar de la Colegiul Medicilor am primit o copie avand nr. de inregistrare pe ea. 

In data de 17.06.2013 am inaintat in Instanta actiune civila pentru a obliga Inspectoratul de Jandarmi Judetean Cluj sa-mi elibereze o copie dupa caracterizarea facuta abuziv de Mr. Bold Florin si sa mi se faca o caracterizare de catre fostii mei sefi LT. col. Pop Eugen sau de Mr. Fechete Claudiu si mai era Mr. Porumb Florin dar acesta s-a pensionat in septembrie 2008 dupa ce m-am mutat eu. Mr. Bold Florin am inteles de la fostii colegi si din caracterizare ca acum este Seful Detasamentului 3 Jandarmi unde si eu am activat pana in 15.03.2008.

Legal caracterizarea se face de catre seful nemijlocit persoanelor aflate in subordine in cazul  meu Mr. Bold Florin   nu mi-a fost sef si in momentul in care mi-a facut acea caracterizare abuziva eu nu mai lucram la Jandarmi de 4 ani si 8 luni.

In registru in care I s-a dat nr. de inregistrare acelei caracterizari se specifica ,,caracterizare intr-un singur exemplar’’ca  sa nu vada nimeni ce au scris in acea caracterizare iar in condica de trimitere a corespondentei se specifica ca a fost trimisa catre Inspectoratul General de Jandarmi fara a exista o solicitare scrisa in acest sens.

Cu acea caracterizare abuziva Mr. Bold Florin a adus prejudiciu imaginii mele, cat si Inspectoratului de Jandarmi Judetean Cluj, a tuturor Jandarmilor si politistilor intr-un cuvant Ministerului Afacerilor Interne aratand ce angajati are aceasta institutie.

Daca este adevarat ce scrie Mr. Bold Florin in acea caracterizare eu ma intreb ce mai caut in M.A.I si de ce de 22 ani nimeni nu a luat nici o masura si sa fiu exclus din M.A.I. In data de 30.05.2013, am fost ales vice presedinte al Biroului Judetean  Cluj  al Sindicatului  National al Agentilor din Politie.

A fost intrebat MR. Bold Florin de catre sefii lui de ce a scris acele lucruri despre mine in acea caracterizare iar acesta le-a raspuns ca aceea este parerea lui despre mine.

Parerea unei persoane nu se poate numi caracterizare nu se poate face la ordin si nu se inmaneaza fara o adresa scrisa prin care sa se solicite acest lucru deoarece acel document are caracter personal. Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane nu a solicitat acea caracterizare.

Acea caracterizare trebuia se fie vazuta si aprobata si de juristul I.J.J.Cluj si sa-si puna avizul pe ea dupa aceea merge la semnat la Seful Inspectoratului in acest caz nu au fost respectati acesti pasi.

Mr. Bold Florin putea sa-mi faca o caracterizare in urmatoarea situatie:

In cazul unei solicitari scrise catre Inspectoratul de Jandarmi Judetean Cluj si ar fi fost desemnat sa faca acest lucru in lipsa  Sefului de la Resurse Umane, ar fi trebuit sa solicite de la Serviciul Resurse Umane al I.P.J. Cluj, dosarul meu de cadre  dupa care sa intocmeasca acea caracterizare luand in considerare calificativele obtinute iar pe urma  sa inapoieze dosarul cu 1 exemplar din caracterizarea facuta si solcitarea primita pentru a intocmi acea caracterizare si sa trimita caracterizarea acelei institutii care a solicitat-o. 

De la actualul loc de munca  nu a solicitat DR.Munteanu nici  o caracterizare deoarece nu ar fi gasit pe nimeni sa faca un abuz.

La inceputul anului 2013 am solicitat in scris Colegiului Medicilor sa redeschida dosarul cu nr.93 din 13.1.2012,in care am reclamat ca dr. Munteanu Radu in luna ianuarie 2012 a refuzat sa-mi trimita o copie dupa fisa medicala noului medic de familie.Am primit raspuns de la Colegiul Medicilor dar nici de aceasta data nu a fost gasit nici un vinovat dar  fisa medicala nu a fost trimisa in termenul legal de 15 zile ci dupa 10 luni dupa ce am facut acel protest.

In cursul anului 2013 am fost de mai multe ori la M.A.I.unde am solicitat atit in scris cit si verbal sa ia masurile corespunzatoare impotriva celor vinovati si sa-mi comunice cine imi restuie sumele cheltuite in instanta ca urmare a ultrajului neinregistrat.In cadrul M.A.I. nu s-a gasit nici un vinovat ,de aceea am fost nevoit sa ma adresez d-voastra d-le Prim-ministru.

Ar fi trebuit sa fiu felicitat, premiat sau avansat pentru faptul ca mi-am facut exemplar datoria la acel eveniment salvand poate viata unui  om de la moarte, iar pe  agresor l-am salvat  de la inchisoare dar contrar asteptarilor mele am primit multe amenintari si am fost abuzat  in urma acestei situatii.

Solicit sa luati masurile care se impun impotriva celor vinovati,pentru abuzurile care s-au facut  asupra  mea in acesti  patru ani jumate pentru simplul fapt ca mi-am facut datoria.

Pot sa trimit toate documentele doveditoare la tot ce am scris mai sus iar in cazul in cazul veti dori sa vin in audienta le pot prezenta atunci.

08.10.2013 - Legian Sever”