Raport al Justiției clujene: Una din patru sentințe este desființată în apel sau recurs
.gif)
Un raport al Justiției clujene arată că una din patru sentințe pronunțate de instanțele de fond din raza Curții de Apel Cluj, cea mai mare din România, este desființată.
Conform datelor din bilanțul Curții de Apel Cluj arată cifre devastatoare pentru justiția română. Aceste cifre sunt legate de procentele de casare, în apel sau recurs, a unor sentințe judecătorești emise de Judecătorii sau Tribunale, din județele Cluj, Maramureș, Sălaj și Bistrița Năsăud. Procentele din bilanțul Curții de Apel Cluj arată că judecătorii aplică legea după cum îi taie capul și nu după cum ar trebui, în baza Codului Penal sau Civil, scrie Evz.ro.
Dincolo de cifrele seci, totul se poate interpreta și în sensul că unul din patru români, care se judecă la instanțele din raza Curții de Apel Cluj, primește o sentință nedreaptă, care ulterior este îndreptată sau corectată la instanța de control judiciar, care este Curtea de Apel Cluj.
Din cele 5.588 de apeluri judecate anul trecut de Curtea de Apel Cluj, în 1.403 dosare, sentințele dispuse de instanțele de fond, acolo unde se judecă cu probele pe masă, au fost fost modificate. ”În consecință, indicele de desființare în apel a fost de 26.18 la sută”, se arată în bilanțul Curții de Apel Cluj.
Și mai grav, este capitolul recursurilor, adică procele aflate în ultima etapă de judecată. În aceste cazuri, procentul de desființare a sentințelor de la fond a fost de 27.16 la sută. ”Din cele 4.687 recursuri soluționate de către instanță, 1.273 au fost admise, dintre acestea, numai 139 cauze au fost trimise spre rejudecare, în 482 cauze s-a menținut hotărârea primei instanțe și 652 cauze au fost modificate în recurs”, se mai arată în raportul de bilanț.
Președintele Curții de Apel Cluj, Denisa Băldean a declarat că aceste procente se datorează și faptului că în justiția română nu există o practică unitară. Mai exact, doi judecători care judecă aceeași speță pot da două tipuri de sentințe.
Judecătorul Băldean a mai spus că în cadrul Curții de Apel Cluj se poate constata o creștere a dosarelor din contenciosul administrativ. Potrivit judecătorului Denisa Băldean, foarte mulți cetățeni se plâng de faptul că li se încalcă drepturile de către instituțiile publice. Pe de altă parte, mai spune președintele Curții de Apel Cluj, pentru a exista o reducere a numărului de dosare trebuie să existe legi clare, care să nu lase loc de interpretări. ”Măsura unei legi este dată de numărul de litigii care le produce. Efectele unei legi prost făcute se văd în timp. Ele generează litigii. Dacă vorbim de necesitatea de a scădea numărul de dosare, atunci trebuie să avem în vedere tot cumulul de factori care poate duce la acest lucru, stabilitate legislativă etc. Există pârghii și mijloace pentru se interveni administrativ și să se acorde o maximă atenție în legiferare, legi bune și stabilitate, și atunci eu am cinvingerea că numprul dosarelor vor scădea”, a spus președintele Curții de Apel Cluj.
16 Comentarii
Oare intotdeauna gresesc numai judecatorii din prima instanta?
Oare cei de la Curtea de Apel nu pot gresi (intentionat bineinteles ca banu-i ochiu dracului)?
Mai gresesc si cei de la Curtea de Apel clar! Problema e ca orice decizie de la prima instanta ajunge sa fie contestata in apel/recurs pentru ca deciziile sunt in multe cazuri ilegale (atentie...nu incorecte ci ilegale!!!); efectiv judecatorii pronunta decizii fara sa respecte legile in vigoare! De acolo este si procentul mare de "corectari", "rejudecari"… Citeste mai departe
Ministerul Justitiei: 60 de magistrati beneficiaza de pensii de peste 1 miliard de lei vechi pe luna
In Romania exista 60 de persoane care au pensii mai mari de 1 miliard de lei vechi pe luna, informeaza Ministerul Justitiei intr-un set de raspunsuri transmise HotNews.ro la cateva intrebari pe marginea unei postari publicate de ministrul… Citeste mai departe
Sigur ar fi fost si mai multe achitării, mai ales din 2010 încoace, dacă procurorii, îndeosebi cei de la DNA, nu i-ar fi timorat pe unii judecători aleşi special pentru decizii de condamnare moka pe chei şi fără probe!
Chiar n-aţi vazut cu ce maşini intră judecătorii şi procurorii în curtea Palatului de Justiţie din Cluj?...dar mai ales ce vile şi… Citeste mai departe
Binenteles din salariu de bugetar!!
Eu am primit vreo 8 amenzi de circulatie in 2 ani. Le-am contestat in instanta si am castigat. In mod sigur ca mine au mai patit si procedat mii de soferi. Instantele se plang ca au multe dosare pe rol, dar nu amendeaza militienii MAI sau militienii locali pentru aceste abuzuri, ptr. intocmire cu rea credinta a P.V.-urilor, etc, si nu acorda despagubiri… Citeste mai departe
Sigur tu este cel mai corect contribuabil, sigur militienii s-au legat de viata ta de om parsiv fara nici un rost, esti curat ca lacrima, si mananci rahat cu polonicul !
Jegosule, daca instanta a hotarat ca sunt nevinovat si a anulat amenzile, atunci rezulta ca militienii s-au legat de viata mea aiurea.
Acum marsh si linge in fund niste militieni jeg penal ce esti.
Inseamna, ca au fost intocmite gresit procesele verbale de constatare, nicidecum, ca nu ai facut nimic. Ciudat e, ca in 27 de ani de condus zilnic, o singura data am primit amenda pentru 67 km/h in localitate. In rest nu am avut 8 procese verbale in doi ani de zile ...
da ce sa zicem la curtea de apel cluj am vazut cam de o luna in sala cum un tanar fara avocat in sala a cerut sa se impace cu victima pe un caz de inselaciune pentru fabuloasa suma de 400 de ron iar o judecatoare plina de ea a zis ca nu se poate face impacarea la curtea cu totul ca omul a zis ca atit el cat si partea vatamata doresc medierea si ca… Citeste mai departe
pentru limba romana apasati tasta 1
oau ce tip cult ,daca a spus o realitate din justitie trebuie atacata mpralistul lui peste prajit .
De aceea exista apelul, mergeti mai departe, inselaciunea e infractiune. De ce nu va-ti impact in instanta inferioara?