Maria Sonia Alb, mama care și-a omorât copilul în bătaie pe strada Timisului, din cartierul Mărăști, și a plecat de acasă abandonându-l, a fost condamnată la 23 de ani și 3 luni de închisoare cu executare.

Băiatul găsit mort în casă avea 9 ani, iar mama l-a agresat și pe fratele lui geamăn. Conform judecătorilor, mama și-a omorât copilul în bătaie cu o coadă de mătură, după care a plecat de acasă. 

”Condamnă pe inculpata A.S.M., în prezent deţinută în Penitenciarul Gherla; În baza art.199 alin.1 C.pen. rap. la art.189 alin.1 lit.h C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a și d C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de violență în familie sub forma omorului calificat (victima B.L.I.), la pedeapsa de 20 (douăzeci) de ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen. În temeiul art.199 alin.1 C.pen. rap. la art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.d C.pen., în condițiile art.52 alin.3 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de violență în familie sub forma lovirii, în modalitatea participației improprii (persoana vătămată B.D.E.), la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.197 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de relele tratamente aplicate minorului (persoana vătămată B.L.I.), la pedeapsa de : 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen. În temeiul art.197 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de relele tratamente aplicate minorului (persoana vătămată B.D.E.), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen. În baza art.197 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de relele tratamente aplicate minorului (persoana vătămată B.C.M.), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen. În temeiul art.38 alin.1 și 2 C.pen. constată că infracțiunile săvârșite de inculpată sunt concurente, iar în temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru acestea şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, sporită cu 3 ani și 3 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final rezultând pedeapsa de : 23 (douăzecişitrei) de ani, 3 (trei) luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen. Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. rap. la art.45 alin.5 C.pen. şi art.66 lit.a, b şi e C.pen. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatei, iar în baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acesteia timpul detenţiei preventive începând cu data de 07.07.2019 şi până la zi. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, să fie prelevate probe biologice de la inculpată, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpată a unei bucăți de lemn de formă cilindrică cu dimensiuni de 37x2 cm, cu capetele rupte (plicul nr.4), precum și a unor fragmente de material lemnos (plicul nr.5), toate aceste bucăți constituind coada de mătură din lemn folosită de inculpată și care s-a rupt la momentul săvârșirii agresiunii din data de 06.07.2019 asupra victimei B.L.I.(bucățile de material lemnos, aflate în plicurile nr.4 și nr.5, fiind depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Cluj). În temeiul art.19 şi art.397 C.pr.pen. comb. cu art.1357 C.civ. obligă inculpata la plata despăgubirilor civile (daune morale) către părțile civile, după cum urmează : la plata sumei de 5.000 euro, sau contravaloarea în lei la data plății, către partea civilă B.D.E., prin reprezentant legal directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Cluj, respectiv la plata sumei de 3.000 euro, sau contravaloarea în lei la data plății, către partea civilă B.C.M., prin reprezentant legal directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, str. G-ral Eremia Grigorescu, nr. 37-39, jud. Cluj. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de părţile civile B.D.E. și B.C.M., prin apărătorul desemnat din oficiu.Constată că persoanele vătămate B.C.C. și Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii Cluj-Napoca nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. rap. la art.249 C.pr.pen. dispune luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatei A.S.M., până la concurenţa sumelor de 8.000 euro și 6.500 lei. Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 3.320 lei reprezentând onorariile avocaţiale din oficiu (cuvenite av. Corha Alexandra-Maria – 2.820 lei şi av. Radu Cora-Cristina – 500 lei onorariu parțial), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpata A.S.M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 6.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2020”, arată Tribunalul Cluj.

Cazul băiatului de 9 ani de la Cluj, ucis în bătaie de propria mamă în iulie 2019, a atras ochi întregii țări.

Luca și fratele său geamăn se pare că erau bătuți în mod constant de către mama lor, însă aceștia își ascundeau urmele la școală și față de alte persoane, inclusiv față de tatăl lor, care a recunoscut că știa despre abuzurile pe care cei mici le îndurau, însă susține că aceștia nu îi dădeau detalii, de frica mamei.

“I-am spus şi eu personal să nu îi mai bată, ştiam că îi bate. Eu am crescut la casa de copii, ştiu cum este să fii bătut, copiii poartă frică, nu îmi dădeau detalii, dacă îi întrebăm separat, se temeau de ea şi nu îmi dădeau detalii” a spus Claudiu Baciu, tatăl copiilor.

Luca și fratele său au fost abandonați la naștere şi până la vârsta de cinci ani au fost crescuți de o familie de asistenţi maternali, lângă Cluj. Femeia care i-a născut i-a cerut înapoi pe amândoi acum 4 ani - după ce a primit de la primărie o locuinţă, iar din acel moment a început calvarul.

În momentul în care au luat copiii înapoi, familia a fost monitorizată și de către specialiștii din cadrul Protecției Copilului, însă nimeni nu a făcut nicio sesizare.

Reprezentanții DGASPC Cluj susțin însă că în cele șase luni de monitorizare nu au existat suspiciuni de abuz, spunând că ”și comunitatea trebuie să se implice”, iar ”dacă există suspiciuni de un episod violent în familie, este obligat să se anunţe direcţia”.

Mama lui Luca și-a recunoscut vina în fața procurorilor și a fost arestată preventiv pentru 30 de zile, iar conform surselor din anchetă, femeia l-ar fi lovit pe cel mic pentru că a mințit-o.