Șoferul criminal din noaptea de Revelion, Răzvan Muzuran, condamnat cu EXECUTARE
.gif)
Răzvan Muzuran, șoferul care a omorât în noaptea de Revelion în Florești trei persoane, între care și o fetiță de 3 ani, a fost condamnat definitiv la închisoare.
Curtea de Apel Cluj a respins recursul la sentința Judecătoriei Cluj-Napoca, astfel că Răzvan Muzuran are de executat 6 ani și 6 luni de închisoare și să achite despăgubiri de peste 463.500 de euro. Din această sumă, 180.000 de euro vor fi încasați de mama fetiței care a murit, mama celor doi bărbați care au murit va primi 100.000 de euro, iar cele patru surori ale celor doi bărbați vor primi câte 45.000 de euro. Banii vor fi achitați de firma la care era asigurată mașina lui Răzvan Muzuran.
Cosmin Pop, tânărul care se afla în autoturism și cu care Muzuran s-a cazat la o pensiune din Florești, a primit și el o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru favorizarea infractorului.
Avocatul lui Răzvan Muzuran a cerut Curții de Apel reducerea sentinței inițiale și o detenție în regim deschis, pentru ca tănărul să poată lucra și să își poată ajuta familia, el având un copil care s-a născut chiar în perioada în care a produs accidentul mortal.
Răzvan Muzaran s-a urcat beat la volan în noaptea de Revelion și a lovit trei persoane, între care și o fetiță de 3 ani, care aprindeau artificii în fața casei.
Răzvan Muzuran nu s-a dus acasă după comiterea accidentului, ci s-a cazat la o pensiune din Florești, împreună cu un prieten apropiat, care a fost și el în autoturism în momentul producerii accidentului. În plus, cei doi și-au închis telefoanele mobile pentru a nu fi depistați de anchetatori.
”A părăsit locul accidentului cu intenţia vădită de a se sustrage de la urmărirea penală şi a se ascunde, astfel scuza invocată de inculpat că a fost intr-un şoc apreciază că nu poate fi susţinută, întrucât el a dat dovadă de luciditate, şi-a continuat drumul, împreună cu numitul PC, s-a dus la pensiunea unde s-au cazat. Mai mult şi-au inchis telefoanele pentru a nu putea fi localizaţi, motiv pentru care instanța apreciază că inculpatul s-a sustras urmăririi penale”, se arată în motivarea Judecătoriei Cluj-Napoca.
Tânărul de 20 de ani a fugit de la locul accidentului cu intenția clară de a-și ascunde alcoolemia, consideră judecătorii. ”Cu privire la atitudinea inculpatului de părăsire a locului accidentului, instanța nu o poate înţelege atâta timp cât se tot invocă şocul, probabil că a avut un şoc, dar atâta timp cât şi-a calculat ce să facă, să abandoneze autoturismul, să se ducă la pensiune, să işi inchidă telefonul, aşa de bine putea să sune la poliţie, cel puţin trebuia să relateze ceea ce s-a intâmplat persoanei de la recepţia pensiunii, care chiar s-a oferit să anunţe salvarea având in vedere că era plin de sânge. După cum a acţionat inculpatul, acesta era chiar foarte lucid, frica lui era de răspunderea penală”, se mai arată în documentul citat.
13 Comentarii
macar 4 ani o sa fie jucaria detinutilor de la Gherla iar draga de Roxi o sa s.g. p.l. pe 50 RON ca sa se intretina :)). Totusi, parca-i prea putin pentru 3 vieti luate din inconstienta unui pustiulica teribilist, ar merita sa putrezeasca in puscarie!!!
Pentru cei care compara cazul cu cel al lui Huidu, pai Huidu nu era nici baut, nici nu a fugit… Citeste mai departe
Si daca Hudu nu a fugit de la locu` accidentului inseamna ca tre` sa stea liber ? Legile nu trebuie sa i se aplice si criminalului Huidu , doar fraierilor ?
CE CALCULE DE SUTE DE MII DE EURO FACETI,DAR NU VA INTREBATI DACA ACEST BAIAT ARE ACESTI BANI S-AU NU,DAR PROBABIL CA ARE ASIGURARE OBLIGATORIE SI IN BAZA ACESTEIA II VA PUTEA DESPAGUBI,CA ACEST MUZURAN ESTE FALIT DIN CAP PINA IN PICIOARE.DECI ACESTA ARE BANI EGAL CU ZERO.
firma de asigurare ,achita suma stabilita
ce prosti sunteti...referitor la huidu..nu avea alcolemie si nu a fugit dupa accident
deci dupa 4 ani e liber. totusi fata de Huidu a luat mult. ala a omorat 3
Diferenta e ca Huidu are bani si influenta pe cand amaratul asta din Floresti nu. Simplu
ba Cornele esti caraghios de-adreptu ce legatura are cariera profesionala intr-un accident soldat cu morti ,infractori sunt amandoi poate nu cunosti termenul,singurele diferente mare intre cei doi ar fi ca acest individ avea alcolemie mare,s-a urcat la volan inconstient,a fugit de la locul accidentului ,s-a ferit de urmarirea penala si prezentatorul… Citeste mai departe
ce e penibil mai moldova?
@Stefan Fabian
cine-i Huidu si cine-i asta . Huidu a facut multe pentru televiziune si este iubit de TOATA LUMEA , ce s-a intamplat a fost un accident nefericit .atat. copilu asta e un infractor nici nu se ridica la nasul lui Huidu, da ce stii tu .
ce bine te pricepi la toate, noroc ca nu esti judecator, sau poate esti.
Cornel Diaconu, esti cel mai prost om peste care am dat in ultimii 2 ani.
daca era familia ta inplicata in accidentul cu Huidu tot parerea asta o aveai despre infractorul ala?