Emanuel Petran, fostul director al Teatrului de Păpuși „Puck” timp de 8 ani, a anunțat duminică, 1 mai, că va intra miercuri, 4 mai, în greva foamei și acuză constituirea unei conspirații care îl vizează în mod direct pe el. 

Emanuel Petran este în acest moment actor și regizor la Teatrul Național, de unde a fost detașat în urmă cu câțiva ani, în timpul mandatelor sale de director la Teatrul de Păpuși „Puck”, revenind apoi la Teatrul Național unde profesează și în prezent. 

În 1 mai, actorul a adresat o scrisoare presei prin care e explicat de ce „este nevoit” să recurgă la un gest care îi poate pune viața în pericol, precum greva foamei. 

Citește și: Cluj - Actorul Emanuel Petran intră în greva foamei. Fostul director al Teatrului PUCK susține că e victima politicienilor UDMR

Actorul își dorește să pună capăt scandalului în care este implicat de mai bine de doi ani care „i-a stricat imaginea publică, l-a îmbolnăvit și l-a stors de bani, fără ca el să fie pe deplin vinovat, cei din jur conspirând împotriva lui”. 

„Vreau ca ei să fie responsabili de orice mi s-ar întâmpla”

Emanuel Petran a expus marți, 3 mai, revendicările pe care le are pentru a înceta greva în care va intra de mâine dimineață spunând că orice i s-ar întâmpla, vina va fi în totalitate a celor cu care „luptă”: 

„Ce revendicări am:

• Realizarea unei emisiuni TV de către un post de interes național, în care să existe o discuție între mine și un reprezentant al Consiliului Județean Cluj, cu documente doveditoare pe masă, discuție cu privire la începutul, evoluția și  starea actuală a evenimentelor care au determinat gestul meu de a face greva foamei. Dacă în această emisiune, asistat de un jurist cu reputație nepătată, neutru din punct de vedere politic, care să confirme sau nu afirmațiile mele,  demonstrez fraudele flagrante atât de la evaluare cât și de la legalizarea actului de evaluare, cer demisia de onoare a domnilor  Tișe și Vakar.
• Cer publicarea de urgență de către domnul Ovidiu Pecican a probelor prin care mă cataloghează în postările sale pe facebook: Prostea, Josnea, pigmeu, gogoman, muncitor necalificat, Jegspir,  needucat, Dondiru, meschin, penibil, că rag ca un măgar, pitic, că dorm sub pod, slut, mârlan, mulă, bleg ca o gâză, Ipsea Șpepe, că put etc și care mi-au adus un prejudiciu de imagine incredibil, atât în rândul publicului, prietenilor, a cunoscuților cât și a instanțelor de judecată, domnia sa fiind un formator de opinie foarte cunoscut, fiind director de revistă, realizator TV, profesor universitar, scriitor și având o influență foarte mare asupra celor care îi citesc blogul, în jur de 5000 de prieteni și a clujenilor, în general.  Dacă aceste probe nu există,  îi cer public domnului Ovidiu Pecican să-și  depună demisia de la conducerea revistei Steaua, pentru faptul că prin postările sale de o calitate și un nivel suburban, făcute fără dovezi, prin poziția pe care o deține, distruge imaginea glorioasei reviste de cultură și pune o pată de neșters asupra numelor iluștrilor săi predecesori. Un director al unei atât de prestigioase reviste nu-și poate permite să facă așa ceva.
• Publicarea motivării în regim de urgență a dosarului 586/117/2019 de la Curtea de apel Cluj pentru că s-a pronunțat la data de 26.01.2022. Explicații publice asupra motivării acestuia.
• Publicarea în regim de urgență a soluției în dosarele 595/2020, 596/2020 și 61/2021, conexate, de la CNCD, pentru că aceste dosare ar fi trebuit să intre in deliberare în aprilie 2021.
• Explicații publice asupra modalității in care a fost motivată solutia instanței de apel din dosarul…– complet Gârbovan-Tripon, care a anulat o decizie de sancționare, intr-o speță în care 5 instanțe au constatat că este vorba de o abatere disciplinară.
• Depunerea publică de către avocatul Daniel Godorogea a contractului prin care mă reprezintă în procesul intentat de către mine soților Pecican. 
• Explicații publice a curții de apel Cluj cu privire la „distribuirea aleatorie” a dosarelor din cadrul Curții. Cum anumite dosare ajung doar la anumite complete, complete care dau hotărâri absolut neconforme cu datele din dosar? Cum anumite dosare ajung doar la anumiți judecători care întâmplător sunt prieteni și foști colegi cu anumiți oameni politici care au interesul ca anumite dosare să fie trecute pe sub masă.
• Monitorizarea prin presă a tuturor dosarelor mele aflate în justiție.
• Explicații publice din partea Poliției Cluj cu privire la abuzurile pe care le-a făcut asupra mea în data de 27 septembrie, 2021, în localitatea Șoimeni, în fața a sute de oameni care erau la o sărbătoare locală, atunci când, fără să apuc să vorbesc, fără să mă opun, fără să mi se pună fiola, fără să pot să am nicio reacție de apărare, am fost încătușat, băgat în dubă și dus la Poliția Gherla.
• Explicații publice din partea SRI cu privire la monitorizarea activităților și a veții mele private prin mijloace specifice serviciilor de informații. Acest lucru se întâmplă din momentul în care Amalia Pecican mi-a intentat proces de hărțuire. De către cine este făcută această monitorizare și de ce?”.

Fostul manager al Teatrului de Păpuși „Puck” va intra miercuri, 4 mai, de la ora 8:00, în greva foamei în Piața Unirii din Cluj-Napoca, pentru a protesta împotriva nedreptăților care i s-au întâmplat pe parcursul a doi ani.

-----------------------

UPDATE

Președintele Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe, a spus că fostul manager al Teatrului de Păpuși Cluj se poate înscrie la concurs și, dacă va avea cel mai bun proiect, va fi numit director într-un nou mandat.

”Am văzut și eu în presă decizia domnului director de a apela la această modalitate de protest. Ce pot spune este că noi vom aplica legea așa cum am făcut-o la fiecare instituție de cultură. Procedura legală este foarte simplă. El a fost manager, a fost evaluat și a fost evaluat chiar bine.

În cadrul legal pe care noi îl avem trebuie să dăm drumul la un concurs de selectare a managerului la care poate să participe orice persoană își dorește, inclusiv domnul fost manager. Dacă dorește, el se poate înscrie la noul concurs pe care îl vom face.

Va fi aceeași comisie care l-a analizat pe dânsul și l-a dat câștigător acum 4 ani, deci nu se poate plânge de o comisie abuzivă. Recomandarea mea este să abordeze cu înțelepciune și calm situația. Trebuie să înțeleagă că singura modalitate procedurală pe care noi o avem la îndemână este selectarea de manager.