Oficialii CFR Cluj au anuntat ca meciul cu U Cluj trebuie sa fie castigat de catre ei.

"Derby-ul Ardealului dintre U Cluj si CFR Cluj s-a incheiat prematur dupa incidentele petrecute in urma golului marcat de Cadu. Oficialii CFR-ului cer oficial sa castige meciul la "masa verde" invocand paragrafe din regulament.

Clubul F.C. CFR 1907 regreta incidentele petrecute la partida de fotbal din cadrul etapei a 31-a a Ligii I dintre echipele Universitatea Cluj - FC. CFR 1907 Cluj, meci desfasurat in data de 08.05.2012.

De la bun inceput apreciem atitudinea pozitiva si corecta a spectatorilor prezenti in stadion precum si a celor doua galerii care nu s-au implicat in incidentele aparute.

Din pacate, dupa ce Cadu si-a manifestat bucuria golului prin ducerea mainii drepte in dreptul siglei Clubului si a inimii (gest facut si de alti jucatori de nenumarate ori in asemenea situatii), gest care nu a ofensat cu nimic spectatorii prezenti pe Cluj Arena, portarul echipei Universitatea, Bornescu, a parasit suprafata de joc si l-a imbrancit cu violenta pe Cadu, acesta din urma neripostand in niciun fel, fapta aratat foarte clar de imaginile TV.

De asemena mentionam faptul ca inca de cand portarul Bornescu l-a bruscat pe Cadu, toti jucatorii si staff-ul tehnic al echipei Universitatea au parasit zona bancii de rezerve si au patruns fara drept pe suprafata de joc, lucru nesanctionat de catre arbitrul partidei, in timp ce banca noastra de rezerva nu a patruns sub nicio forma in teren si nici nu s-a indreptat spre locul unde s-a desfasurat primul incident.

Arbitrul partidei Alexandru Tudor, a luat decizia acordarii a cate unui cartonas rosu fiecaruia dintre cei doi jucatori (Bornescu si Cadu) decizie eronata in opinia noastra in ceea ce-l priveste pe jucatorul nostru, caruia i se putea acorda cel mult un cartonas galben pentru "parasirea terenului de joc fara incuviintarea arbitrului" dupa golul marcat.

In drumul lui Cadu catre marginea terenului, Bornescu l-a atacat din nou pe acesta, fiind oprit de catre alti jucatori.

La solicitarea observatorului de joc a partidei (dl. Gheorghe Nedelescu), doi stewarzi l-au insotit pe Cadu inspre vestiare.

Inca de la inceput cand cei doi stewarzi il conduceau pe Cadu la vestiar l-au injurat si amenintat pe acesta. In continuare pe tunelul care permite accesul echipelor catre teren s-au intamplat doua fapte INCREDIBILE si reprobabile in acelasi timp, astfel:

In timp ce Cadu se indrepta spre vestiar, o persoana neidentificata inca, dar care purta un ecuson care atesta calitatea acesteia de angajat al societatii de paza si securitate si care se afla in tunel, l-a lovit cu pumnul in abdomen pe Cadu sub privirile celor doi stewarzi care il conduceau pe acesta spre vestiar, cei doi neintervenind in niciun mod.

Conform imaginilor TV de dupa partida jucatorul Cadu nu a ripostat, ba mai mult a fost lovit din nou cu brutalitate, din spate, la nivelul capului de catre unul din maseurii echipei Universitatea pe nume Ciuca Liviu.

Se observa in continuare pe imaginile surprinse ca jucatorul nostru nu a ripostat nici de aceasta data toate cele mentionate mai sus petrecandu-se sub privirile observatorului de joc Gheorghe Nedelescu.

In acest moment observatorul meciului a intervenit si a comunicat arbitrului Alexandru Tudor ce s-a intamplat pe tunelul de acces arbitrul partidei luand decizia opririi definitive a partidei, cerand expres antrenorilor sa scoata jucatorii celor doua formatii de pe teren, jucatorii parasind suprafata de joc.

In zona vestiarelor jucatorul echipei Universitatea, Bornescu Mircea, a incercat din nou sa-l agreseze pe Cadu, fiind oprit cu greu de catre alti jucatori.

Din relatarile jucatorilor nostrii si ale staff-ului prezent, in mele-ul nou creat pe culoarele vestiarelor, nu s-au petrecut alte violente sau loviri, jucatorii celor doua echipe linistindu-se in scurt timp si intrand la vestiare.

Situatia creata este cel putin similara, daca nu mai grava cu cea petrecuta la partida dintre FC Petrolul Ploiesti - Steaua Bucuresti (partida disputata in turul Campionatului), cand Steaua Bucuresti a castigat la masa verde partida cu 3-0, pentru grave neregului in ceea ce priveste masurile de ordine la acea partida cand jucatorul Galamaz a fost lovit de catre un spectator.

In speta noastra este mai grav, intrucat jucatorul Cadu a fost lovit de catre unul dintre stewarzii care ar fi trebuit sa-i asigure integritatea si siguranta acestuia, precum si de catre un oficial al clubul gazda si anume masseur-ul echipei Universitatea (Ciuca Liviu) caruia i s-a desfacut contractul de munca cu echipa Universitatea Cluj.

In consecinta consideram clubul Universitatea total vinovat de incidentele petrecute la aceasta partida dovedindu-se prin imaginile TV ca acestia au avut grave deficiente in ceea ce priveste organizarea partidei respective din punct de vedere al securitatii.

Astfel vazand dispozitiile art. 60 pct. 9 din R.O.A.F. "Obligatiile cluburilor organizatoare":

"Daca arbitrii, jucatorii si/sau oficialii sunt loviti de una sau mai multe persoane sau cu obiecte, arbitrul poate intrerupe sau opri definitiv jocul in functie de gravitatea incidentului. In cazul opririi definitive a jocului, clubul organizator va fi sanctionat cu pierderea jocului prin forfeit", coroborat cu art. 83, li. c) Sectiunea a IV-a Abateri si Sanctiuni aplicabile Cluburilor din Regulamentul Disciplinar:

"Nerespectarea prevederilor R.O.A.F. privind masurile de ordine, inclusiv neasigurarea protectiei pentru jucatorii si oficialii de meci, fapt ce a determinat neinceperea sau OPRIREA jocului de catre arbitru, se sanctioneaza cu pierderea jocului prin forfeit de catre clubul orgnizator".

Consideram ca Universitatea Cluj (clubul organizator) se face total vinovat de cele intamplate, drept pentru care echipa noastra trebuie sa castige acest joc cu scorul de 3-0 (forfait)", se arata intr-un comunicat al CFR Cluj.