Un taximetrist din Cluj-Napoca s-a ales cu o amendă usturătoare în cuantum de 580 de lei, după ce a lovit un BMW în Piața Gării și, în loc să încheie o constatare amiabilă, a plecat să-și încheie cursa. 

În plus, șoferul de taxi a rămas fără permis pentru 30 de zile pentru că nu și-a respectat obligația de a se prezenta la unitatea de poliție în 24 de ore de la momentul evenimentului rutier în vederea eliberării documentelor de constatare. 

Nemulțumit de decizia oamenilor legii, taximetristul a contestat procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției în instanță, iar la data de 28 martie 2025 magistrații de la Judecătoria Cluj-Napoca au respins plângerea contravențională formulată de acesta ca neîntemeiată. 

„La data de 18.09.2022 ora 15:30, petentul a condus autoturismul în Piața Gării, unde a fost implicat, într-un eveniment rutier soldat cu pagube materiale și nu și-a respectat obligația de a se prezenta la unitatea de poliție în 24 de ore de la momentul evenimentului rutier în vederea eliberării documentelor de constatare.

Pentru aceste considerente, ca urmare a încălcării dispozițiilor art. 100 alin. (3) lit. g) din OUG nr. 195/2002, petentului i s-a aplicat sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 580 lei, ca urmare a reținerii a 4 puncte-amendă,  conform art. 100 alin 3 lit. g) din OUG 195/2002. De asemenea, ca sancțiune complementară, față de petent s-a dispus suspendarea exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile”, au reținut judecătorii.

Taximetristul a declarat în instanță că în ziua respectivă se afla la volanul taximetrului, în zona Piața Gării din Cluj-Napoca, iar în jurul orelor 15:30-16:00 a intrat în coliziune ușoară cu un autoturism marca BMW.

El a susținut că a dorit să încheie o înțelegere amiabilă, însă trebuia să finalizeze cursa de taxi, sens în care a dat numărul său de telefon celuilalt șofer. Cu toatea acestea, spune el, nu a mai fost sunat, iar a doua zi a realizat că e necesar să se deplaseze la secția de poliție pentru a declara incidentul. Taximetristul a arătat că a ajuns la puțin timp după expirarea celor 24 de ora la secția de poliție.

De cealaltă parte, șoferul BMW-ului avariat a relatat în fața judecătorilor că taximetristul minte, pentru că a refuzat atât încheierea unei înțelegeri amiabile, cât și prezentarea la unitatea de poliție, prezentându-se singur ulterior incidentului la Biroul Poliției Rutiere și fiind chemat a doua zi pentru constatarea faptei.

„Instanţa are în vedere faptul că petentul nu a probat existenţa unei alte stări de fapt decât cea descrisă în procesul verbal contestat. Dacă a indicat că a existat o tentativă de soluționare amiabilă a diferendului generat de evenimentul rutier, acest fapt nu a fost probat, din contră celălalt participant la evenimentul rutier arătând expres că petentul a refuzat încheierea unei constatări amiabile, în cuprinsul întâmpinării.

Totodată, acesta nu a probat faptul că deplasarea la unitatea de poliție ulterior termenului de 24 de ore a fost cauza unor elemente obiective.”, au motivat judecătorii clujeni.