Un avocat, care și-a hărțuit amanta și un coleg de breaslă despre care bănuia că ar avea o relație cu aceeași femeie, a fost condamnat la plata unei amenzi penale de 4500 de lei. 

Sentința a fost pronunțată la data de 21 martie 2025, de judecătorii de la Curtea de Apel Cluj, în urma unui acord de recunoaștere pe care avocatul l-a încheiat cu procurorii. 

Conform anchetatorilor, inculpatul este avocat în cadrul Baroului Maramureş și ar fi avut o relaţie extraconjugală cu o femeie pe care o bănuia că-l înșeală cu un coleg avocat din cadrul aceluiaşi barou. 

La un moment dat, gelozia a pus stăpânire pe el, fiind convins de „infidelitatea” amantei sale, a plasat de mai multe ori diverse mesaje, imprimate pe coli de hârtie A4, sub ştergătoarele de parbriz ale autoturismelor folosite de colegul său și de femeie. 

Prin aceste mesaje, avocatul făcea cunoscut destinatarilor persoane vătămate atât aspecte privitoare la relaţia sa extraconjugală cu o anumită persoană, cât şi bănuielile sale cu privire la o pretinsă relaţie pe care cei doi ar avea-o cu aceeaşi persoană. 

„Fapta inculpatului care în perioada 29.11.2022 - 09.01.2023, a urmărit-o în mod repetat pe persoana vătămată ##### ##### ###### şi i-a creat o stare de temere prin faptul că a plasat bilete cu diverse mesaje sub ştergătoarele autovehiculelor folosite de persoana vătămată, parcate în diferite locaţii din municipiul Baia Mare, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de hărţuire. 

Fapta inculpatului care în datele de 12.12.2022 şi 16.12.2022, a urmărit-o pe persoana vătămată ####### ##### ######## şi a lăsat sub ştergătorul de parbriz al autoturismului ei mai multe coli de hârtie în cuprinsul cărora relata faptul că iubitul ei ##### ##### ###### ar avea o relaţie cu o femeie măritată, prin acţiunile sale cauzându-i persoanei vătămate o stare de temere, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de hărţuire”, au reținut magistrații clujeni. 

În timpul anchetei, au fost ridicate înregistrări video de la agenți economici, instituții publice și persoane private, care surprindeau momentele în care avocatul plasa mesajele. 

Potrivit raportului criminalistic întocmit de Serviciul Criminalistic al IPJ Maramureș, nouă urme digitale ridicate de pe cele 16 coli de hârtie plasate de inculpat au fost identificate ca aparținând acestuia. De asemenea, martorii audiați au confirmat că victimele au fost hărțuite prin plasarea repetată de mesaje pe autoturismele lor.

Prezența avocatului în apropierea mașinilor victimelor a fost dovedită prin imagini surprinse de camerele de supraveghere. Inițial, bărbatul a negat acuzațiile, însă a recunoscut comiterea faptelor după ce a fost confruntat cu probele care îl incriminau.

Instanța a reținut că „acesta este bine integrat social, având familie şi asigurându-şi existenţa prin muncă. Pe parcursul procesului penal a avut o conduită sinceră, manifestând regret.

Ca şi elemente negative ale comportamentului său reţinem implicarea  sa într-o relaţie extraconjugală, împrejurare relevată chiar de mesajele transmise părţilor civile, însă în cultura contemporană, o asemenea atitudine şi-a pierdut din rezonanţa socială negativă ca urmare a generalizării în spaţiul public a indecenţei şi promiscuităţii.

(...) În cele din urmă, reţinem că inculpatul are probleme serioase de sănătate, suferind două accidente vasculare cerebrale, dar şi de boli cardiovasculare şi de insuficienţă renală cronică.

Fără a acredita idee că ar fi exista o legătură între aceste afecţiuni medicale şi conduita ilicită a inculpatului, neexistând nici un mijloc de probă care să dovedească acest lucru, reţinem doar că starea de sănătate precară a inculpatului poate reprezenta un criteriu relevant pentru aplicarea unei pedepse mai blânde”, au motivat judecătorii de la Curtea de Apel Cluj.