Nemulțumire printre avocații clujeni, legat de decizia luată de Baroul Cluj privind publicitatea: Creează o situație nefavorabilă avocaților din Cluj față de cei din alte județe 

Conducerea Baroului Cluj a stârnit nemulțumire printre avocații clujeni după ce a adoptat o hotărâre pe care unii dintre ei o consideră nelegală, cu privire la modul în care își pot face publicitate avocații din județ. Este vorba despre Hotărârea nr 108/2024 privind publicitatea formelor de exercitare a profesiei.

Unul dintre consilierii din Baroul Cluj, Dan Sebastian-Chertes, a atacat decizia și a cerut anularea ei de către Consiliul UNBR, considerând că Baroul Cluj și-a depășit atribuțiile, iar hotărârea este nelegală, deoarece creează o situație defavorabilă avocaților din Cluj, față de cei din alte județe ale țării. 

În prealabil, acesta le-a prezentat, în scris, și colegilor lui din Consiliul Baroului Cluj, înaintea votării acestei decizii, argumentele privind nelegalitatea unei astfel de hotărâri. Totuși hotărârea a fost adoptată. 

Reglementarea Baroului se referă la modul în care sunt folosite cuvintele ”avocat” și ”avocatură” în denumirea domeniilor de internet

”În realitate, hotărârea mărește sfera de aplicare a unei excepții prevăzute într-un text statutar, în speță art. 8.2. din anexa XXXIV din Statut, atribuție nepermisă consiliului unui barou și, în plus, creează o situație defavorabilă avocaților din Baroul Cluj față de avocații din celelalte barouri, cărora interdicția stabilită prin hotărâre nu li se poate aplica, nefăcând parte din Baroul Cluj. Concret, art. 8.2 din Statut stabilește că domeniul de internet al avocatului nu poate fi format „exclusiv din termeni generici cu referire la serviciile avocatului”. Consiliul baroului, prin hotârâre, a mărit sfera textului, eliminând partea de text care se referea la „serviciile avocatului” și a stabilit că avem de-a face cu o abatere disciplinară când adresa domeniului de internet este (pct. 1) (…) formată exclusiv din termeni generici fără a fi asociate și cu denumirea sau inițialele formei de exercitare a profesiei. Mi se pare evident că textul statutar a fost trunchiat și sfera de aplicare a fost lărgită nelegal”, susține avocatul Dan Sebastian-Chertes.

Iată cererea de anulare a hotărârii Consiliului Baroului Cluj nr 108/13.05.2024,  formulată de avocatul Dan Sebastian Chertes către Consiliul U.N.B.R

Care au fost considerentele deciziei luate de Consiliul Baroului Cluj: modul în care sunt utilizate în numele domeniului de internet noțiunile ”avocat Cluj/ avocatură Cluj”  

Decizia luată de Consiliul Baroului Cluj a pornit, așa cum rezultă și din argumentele din Hotarârea 108/2024, de la faptul că ”în urma cercetărilor efectuate s-a constatat extinderea la scară largă, la nivelul mai multor forme de exercitare a profesiei, a uitilizării în scopuri publicitare, prin intermediul motoarelor de căutare, precum și a denumirii domeniului de internet - a noțiunii de ”avocat cluj” și ”avocatura Cluj, precum și a traducerii acestor noțiuni în limba engleză”

Prin urmare, Consiliul Baroului Cluj o hotărât: 

”1. Constată folosirea de către formele de exercitare a profesiei  a adresei domeniului de internet formată exclusiv din termeni generici   (cu titlu exemplificativ ”avocat” ”avocatură” sau traducerile în alte limbi a acestor noțiuni, fie că sunt asociate sa nu cu denumirea unei anumite localități) fără a fi asociate și cu denumirea sau inițialele formei de exercitare a profesiei încalcă prevederile art 8.2 Anexa XXXIV a Statutului profesiei. 
2. Constată că folosirea de către formele de exercitare a profesiei, în scopul promovării proprii prin intermediul serviciilor plătite ale motoarelor de căutare online ori a rețelelor de socializare a titlului de avocat și a denumirii profesiei de avocatură, precum și a traducerilor în alte limbi a acestor noțiuni, fie că sunt asociate sau nu cu denumirea unei localități, fără asocierea cu denumirea sau inițialele formei de exercitare a profesiei, încalcă principiile profesiei de avocat și dispozițiile prevăzute de Legea 51/1995 și de Statutul profesiei de avocat”

Redăm mai jos hotărârea Consiliului Baroului Cluj integrală