Doi îndrăgostiți din Cluj au fost atacați cu bâte, pietre, răngi și amenințați cu un cuțit, pe strada 22 Decembrie 1989 din Turda. Scandalul violent ar fi pornit de la faptul că bărbatul agresat i-ar fi reproșat unui membru din familia atacatorilor că a spart casa iubitei sale. Conflictul a scăpat de sub control și numai polițiștii, care au intervenit și au folosit spray-ul lacrimogen, au reușit să calmeze spiritele. 

Judecătoria Turda i-a condamnat pe agresori, la data de 3 aprilie 2025. Astfel, instanța a aplicat în sarcina unui băiat de 15 ani măsura educativă a asistării zilnice timp de 5 luni, iar fratele adolescentului, recidivist, a fost condamnat la 1 an și 3 luni de închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de amenințare și tulburarea ordinii publice.

Minorul de 15 ani se „juca” cu un cuțit în fața victimei

Conform anchetatorilor, în timpul conflictului, care a atras atenția mai multor trecători și vecini, un echipaj de poliție care trecea prin zonă a observat mulțimea și a intervenit. Chiar și în prezența polițiștilor, tensiunile au escaladat. Minorul a scos un cuțit și l-a amenințat pe bărbatul vătămat, simulând mai multe lovituri de înțepare și tăiere, fără a-l atinge. În același timp, fratele băiatului de 15 ani l-a lovit pe același bărbat cu o bâtă în zona spatelui.

Conform declarațiilor victimelor și imaginilor surprinse de camerele bodycam ale polițiștilor, scena a fost una extrem de tensionată. La un moment dat, victima s-a refugiat în curte, a luat un obiect contondent pentru a se apăra și s-a întors în stradă într-o poziție de apărare. Din înregistrări se mai observă cum mama celor doi frați amenință familia victimei, afirmând că își va pune fiii să le dea foc la casă și să îi taie cu cuțitele

Examinarea medicală a arătat că victima avea o echimoză de 20/4 cm pe spate, provocată de lovitura cu bâta, dar și mai multe zgârieturi, provocate, cel mai probabil, de pietre aruncate de agresori.

În fața instanței, inculpații și-au recunoscut faptele. Minorul a declarat că a lovit cu bâta ca să se apere, în timp ce fratele său a susținut că l-a amenințat cu cuțitul pentru că victima avea o rangă și părea că vrea să atace.

„Instanța reține că acțiunea inculpatului de amenințare cu cuțitul a persoanei vătămate a creat în mod cert o stare de pericol pentru acesta. Faptul că persoana vătămată s-a retras și a luat un obiect pentru apărare, arată că acesta nu a inițiat conflictul ci a reacționat la o amenințare anterioară.

În contextul stării conflictuale dintre cele două tabere, este evident că gesturile inculpatului au constituit o ameninţare efectivă la adresa integrităţii fizice a persoanei vătămate, care echivalează cu o ameninţare verbală  de genul te injunghii, bag cuţitul în tine, acesta fiind de altfel mesajul transmis persoanei vătămate de gesturile inculpatului.

De asemenea este evident că aceste gesturi de ameninţare au fost percepute ca atare şi i-au creat o temere reală persoanei vătămate care s-a retras din faţa inculpatului într-o poziţie de apărare după care s-a înarmat cu un corp contondent tot în scop defensiv.”, a reținut instanța.