Scandal violent în Cluj! Un CĂMĂTAR a bătut crunt un datornic, după ce soția victimei a refuzat o propunere indecentă


Un bărbat din Turda, județul Cluj, a fost condamnat marți, 4 februarie 2025, la plata unei amenzi penale în cuantum de 6000 de lei, după ce a provocat un scandal pe strada Amurgului din municipiu. 

Conform anchetatorilor, la data de 1 august 2021, în jurul orei 18:40, o familie din Cluj, formată dintr-un bărbat, soția sa, cei trei copii și soacra bărbatului, se deplasa pe strada Amurgului. În fața unui imobil, se aflau inculpatul, despre care victima susține că e cămătar, și fiul său, împreună cu alți indivizi.

Conflictul a izbucnit din cauza unei datorii neplătite de 300 de lei pe care victima o avea față de cămătar. Acesta și tatăl său l-au atacat pe bărbat, lovindu-l cu pumnii și picioarele. În apărarea victimei, un alt membru al familiei a intervenit, dar a fost atacat și el.

Întreaga altercație s-a intensificat când cămătarul a fugit în scara unui bloc, s-a înarmat cu două bare metalice și s-a întors pentru a continua agresiunea. Victima a fost lovită de mai multe ori, inclusiv după ce a căzut la pământ. Atacul s-a desfășurat în fața mai multor martori, inclusiv copii, care au fost foarte speriați de scenele violente.

Bărbatul atacat a suferit leziuni care au necesitat 12-13 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal.

În instanță, clujeanul bătut a declarat că înainte de incident, soția victimei primise mesaje indecente de la cămătar, care o invita la întâlniri nocturne. Din acest motiv, bărbatul a refuzat să plătească datoria, iar cămătarul a început să lanseze amenințări la adresa acestuia. 

Persoana vătămată a arătat că în cursul anului 2020 a luat un împrumut cu camătă de la  pentru care achita o dobândă de 50%. Anterior episodului din data de 01.08.2021 soția sa a primit pe aplicația Facebook Messenger câteva mesaje cu tentă sexuală de la ###### #### ######, acesta propunându-i să se întâlnească cu el, deoarece e excitat. Pe acest fond l-a sunat şi i-a spus că nu o să-i mai restituie suma pe care i-o datora, respectiv 300 de lei. Din acel moment ###### #### ###### a început să îl sune şi să îi trimită mesaje de amenințare.”, au reținut magistrații. 

Comentarii Facebook