Un bărbat din comuna Viișoara, județul Cluj, a fost condamnat la pedeapsa de 2.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept. De asemenea, trebuie să plătească proprietarilor suma de 4.000 lei, cu titlu de daune morale.

Sentința a fost pronunțată marți, 5 noiembrie, de magistrații de la Judecătoria Turda și nu este definitivă. 

Clujeanul a recurs la un gest șocant, în seara zilei de 2 ianuarie 2022, când în curtea lui a intrat câinele vecinilor. Acesta s-a năpustit asupra lui cu o bară de metal, l-a lovit în zona capului, iar patrupedul a rămas lat. 

Ca să nu dea de bănuit, bărbatul a scos câinele din curtea lui, lăsându-l într-un șanț din fața casei. 

Auzind zgomote și plânsete de cățeluș, proprietarul câinelui a ieșit din casă și a găsit animalul grav rănit. A urmat un apel la 112, iar poliția a intervenit la fața locului, moment în care agresorul a recunoscut că a lovit câinele.

Proprietarul a transportat animalul la un veterinar, însă rănile suferite, inclusiv fracturi la nivelul capului, ochiului și mandibulei, au dus la decesul câinelui în dimineața zilei de 4 ianuarie.

Clujeanul a susținut în instanță că intenția sa nu a fost de a ucide câinele, iar reacția lui a fost generată de starea conflictuală de lungă durată dintre cele două familii, dar și de faptul că animalul ar fi intrat frecvent în curtea sa, creând neplăceri.

„Instanța consideră că uciderea câinelui persoanei vătămate constituie o infracțiune gravă, aptă să cauzeze o suferință profundă pe plan emoțional persoanei vătămate, independent de rasa animalului astfel cum în mod greşit a susţinut inculpatul. 

Câinele ucis de inculpat aparținea persoanei vătămate și făcea parte, propriu-zis, din familia acesteia, astfel cum rezultă și din declaraţia martorului audiat în cauză care a arătat că căţelul a fost crescut de mic de familie, crescând împreună cu copilul, făcea parte din familie, iar astfel cum rezultă din înscrisurile depuse acesta avea carnet de sănătate şi era vaccinat.”, au motivat judecătorii.