O tânără din Cluj-Napoca a obținut în instanță luni, 2 decembrie, un ordin de protecție împotriva fostului său iubit, care o hărțuia și amenința în mod repetat după încheierea relației lor.  

Potrivit informațiilor din dosarul cauzei, cei doi au avut o relație de concubinaj până în iunie 2024. După despărțire, bărbatul a continuat să o contacteze pe clujeancă prin mesaje de pe diverse numere de telefon, adresându-i insulte și amenințări. 

Printre mesajele transmise se numărau afirmații alarmante precum: „Ți-ai făcut un dușman pe viață” sau „lucrurile astea nu rămân așa o să vezi!”. 

Mai mult, bărbatul a acuzat-o pe tânără că ar avea o relație cu unchiul său, după ce a urmărit-o și a observat mașina acestuia parcată în fața locuinței ei.

Tânăra a menționat că amenințările și comportamentul agresiv i-au provocat o stare de teamă extremă, fiind nevoită să-și schimbe locuința pentru a se simți în siguranță.  

Magistrații de la Judecătoria Cluj-Napoca au admis cererea de emitere a unui ordin de protecție și au dispus ca agresorul să păstreze o distanță minimă de 200 de metri față de femeie, locuința și locul ei de muncă. Decizia vine după ce, anterior, tânăra mai obținuse un ordin de protecție pe durata a două luni, însă agresiunile au continuat imediat după expirarea acestuia.  

„Pârâtul a contactat membrii de familie ai reclamantei, respectiv pe unchiul acesteia, crezând că este actualul partener al reclamantei, aceasta deoarece a văzut mașina respectivei persoane în fața locuinței reclamantei, după care i-a expediat un mesaj acesteia prin care o acuza că întreține relații intime cu unchiul său.

Se afirmă că prin acțiunile sale, pârâtul i-a generat reclamantei o puternică stare de temere, aceasta schimbându-și inclusiv locuința, pentru a evita ca pârâtul să o caute. (...)

De asemenea, instanța constată că la data de 01.12.2024 pârâtul i-a comunicat reclamantei un mesaj prin intermediul căruia îi transmite că, datorită faptului că a mers la poliție, îi va tăia tendoanele ei și persoanei cu care aceasta se vede.”, au reținut judecătorii.